Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А67-511/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 511/2024

18.03.2024

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2024.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице Томского отделения №8616

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 319703100088060)

о взыскании 7 001 139,52 руб.

без участия сторон,



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 7 001 139,52 руб., в т.ч. задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2022 по состоянию на 22.01.2024 в размере 4 082 070,19 рублей, из которых: 3 876 049,29 рублей - просроченная ссудная задолженность, 188 358,25 рублей - просроченные проценты, 11 631,75 рублей - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6030,90 рублей - неустойка на просроченные проценты; задолженность по кредитному договору <***> от 25.05.2023 по состоянию на 22.01.2024 в размере 2 919 069,33 рублей, из которых: 2 660 754,95 рублей – просроченная ссудная задолженность, 227 849,73 рублей – просроченные проценты, 21 306,67 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 9157,98 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что в нарушение условий кредитных договоров <***> от 13.12.2022, <***> от 25.05.2023 заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не возвращает кредит в согласованные сторонами сроки. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) займодавец потребовал досрочного возврата оставшейся суммы займов вместе с процентами за пользование займом и неустойкой.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что 13.12.2022 ПАО Сбербанк (далее – «Банк») и Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор № <***> (далее – «Кредитный договор-1»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита, под 17,5-19,5 % годовых, а Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Кредитный договор-1 был подписан в электронном виде, с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), путем оформления Заемщиком Заявления на присоединение к Общим условиям кредитования, содержащего индивидуальные условия кредитования (далее – «Заявление», Приложение №3 к настоящему исковому заявлению), которое было подписано Заемщиком электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», а также с правилами установленными «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Документальным подтверждением факта подписания Заявления ответчиком является протокол операции (Приложение №4 к настоящему исковому заявлению).

Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее – Условия кредитования), размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступные для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на Счет Заемщика, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования.

Заявление в формате файла PDF, подписанное ЭП Заемщика в системе СББОЛ, с использованием (сервиса СБОФ), либо подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП Заемщика, с использованием сервиса Einvoicing признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. (п. 2.6 Условий кредитования).

13.12.2022 Банком, в соответствии с Заявлением от 13.12.2022г., совершено зачисление кредита на счет Заемщика № 40802810164000014759, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802810164000014759, (Приложение № 10 к настоящему исковому заявлению).

Кредитным договором-1 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления).

Согласно п.3.3. Условий кредитования, исполнение обязательств по Кредитному договору-1, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа, в соответствии с Условиями кредитования, соответствует дате выдачи кредита.

Начиная с ноября 2023г. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору-1, а именно, не возвращает кредит в установленные сроки.

В соответствии с п.6.5.1. Условий кредитования в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Также материалами дела подтверждается, что 25.05.2023 ПАО Сбербанк (далее – «Банк») и Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор № <***> (далее – «Кредитный договор-2»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом в размере 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей на срок 12 месяцев, под 2,45 % годовых, а Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученные в рамках кредитной линии кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора-2.

Кредитный договор-2 был подписан в электронном виде, с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), путем оформления Заемщиком Заявления на присоединение к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии (далее – «Заявление», Приложение №7 к настоящему исковому заявлению), которое было подписано Заемщиком электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», а также с правилами установленными «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Документальным подтверждением факта подписания Заявления ответчиком является протокол операции (Приложение №8 к настоящему исковому заявлению).

Общие условия кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» (далее – Условия кредитования «Оборотный кредит»), опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» (Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и принятое (акцептованное) кредитором, в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом».

Заявление в формате файла PDF, подписанное в электронном виде ПЭП, УНЭП, УНЭП формата КОРУС, УКЭП заемщика в системе СББОЛ (Сервис СБОФ) признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 2.6 Условий кредитования).

Банком, в соответствии с Заявлением от 25.05.2023г., в рамках кредитной линии, были предоставлены кредиты путем зачисления их на счет Заемщика №40802810164000014759, что подтверждается выпиской по операциям на счете №40802810164000014759 (Приложение № 10 к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с Кредитным договором-2 Заемщик обязался ежемесячно с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производить оплату Обязательного платежа по кредиту в размере: 5 (Пять) процентов от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек начисленных по Кредитному договору-2 на дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую Дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за Датой открытия лимита кредитования (Расчетный период). С даты снижения лимита (включительно) кредитной линии и до конца срока Кредитного договора заемшик обязуется производить оплату Обязательного платежа по кредиту в размере с учетом условий, указанных в пп. а) и б) пункта 7 Заявления.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, неоднократно нарушал сроки погашения, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

07.12.2023 Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате кредитов, которое до настоящего времени исполнено не было. Каких-либо возражений от ответчика относительно предъявленного требования в Банк не поступало.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения Банка в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно статье 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, Банк был вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по договорам с заемщика.

По расчету истца по состоянию на 22.01.2024:

- по Кредитному договору-1 образовалась задолженность в размере 4 082 070,19 рублей, из которых:

• 3 876 049,29 рублей - просроченная ссудная задолженность;

• 188 358,25 рублей - просроченные проценты;

• 11 631,75 рублей - неустойка за просроченную ссудную задолженность;

• 6 030,90 рублей - неустойка на просроченные проценты;

- по Кредитному договору-2 образовалась просроченная задолженность в размере 2 919 069,33 рублей, из которых:

• 2 660 754,95 рублей – просроченная ссудная задолженность;

• 227 849,73 рублей – просроченные проценты;

• 21 306,67 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

• 9 157,98 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Расчет задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договорам признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 58 006,10 руб. по платежному поручению от 25.01.2024 № 157123, а также истец уплатил государственную пошлину за подачу заявления об обеспечении иска в размере 3000,00 руб. по платежному поручению от 25.01.2024 № 197058.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 319703100088060) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2022, в том числе, 3876049,29 руб. просроченная ссудная задолженность, 188358,25 руб. просроченные проценты, 11631,75 руб. неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6030,90 руб. неустойка на просроченные проценты; задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2023, в том числе, 2660754,95 руб. просроченная ссудная задолженность, 227849,73 руб. просроченные проценты, 21306,67 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 9157,98 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 58006,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, 3000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска, всего 7062145,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Е.А. Токарев