Определение от 18 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А82-20406/2025
г. Ярославль
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Канивец А.В.,


ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требования в размере 100 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>),

установил:

заявление подано с нарушением требований положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (либо судебный акт в подтверждение взыскания задолженности, подпункт 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ), а также документы, подтверждающие направление копии заявления должнику и финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» б/д, б/н оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее 20 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья А.В. Канивец