Резолютивная часть решения от 25 июля 2017 г. по делу № А63-5891/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Ставрополь Дело № А63 –5891/2017 25 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судья Греховодовой Н.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», Ставропольский край, г. Буденновск, ОГРН 1122651031777,

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 24 «Радуга», Ставропольский край, Буденновский район, г. Буденновск, ОГРН 1022603224192,

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 31.12.2013 № 1300 в размере 993,36 руб. за период с апреля по декабрь 2014 года,

в отсутствие участников процесса (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», Ставропольский край, г. Буденновск, ОГРН 1122651031777, удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 24 «Радуга», Ставропольский край, Буденновский район, г. Буденновск, ОГРН 1022603224192, в пользу открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», Ставропольский край, г. Буденновск, ОГРН 1122651031777, пени в размере 993,36 руб. с апреля по декабрь 2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Довнар