Резолютивная часть решения от 2 марта 2022 г. по делу № А13-17158/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-17158/2021 город Вологда 02 марта 2022 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Квадро Электрик» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 8 800 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРНИП 316352500081272, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квадро Электрик» (<...>, литер Б, оф. 325, ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 800 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств по платежному поручению от 22.10.2018 № 8229. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО конкурсный управляющий "Квадро Электрик" Мозолин Андрей Александрович (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |