Определение от 19 января 2026 г. АС Липецкой области




Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об освобождении финансового управляющего


от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве

и назначении судебного заседания по вопросу утверждения финансового управляющего

Дело № А36-1971/2024
г. Липецк
20 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1

об освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: г. Видное, Московская область, адрес рег.: 399265, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился,

от должника: не явился,

от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:


06.03.2024 г. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом.

Определением от 13.03.2024 г. указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 15.04.2024 г., резолютивная часть которого объявлена 09.04.2024 г., заявление должника о признании его банкротом признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

22.04.2024 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового управляющего № 14217355 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

18.05.2024 г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение финансового управляющего № 54230829771 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Решением от 29.01.2025 г., резолютивная часть которого объявлена 21.01.2025 г., ФИО2, признана банкротом, в отношении нее введена реализация имущества гражданина.

Определением от 29.01.2025 г., резолютивная часть которого объявлена 21.01.2025 г., финансовым управляющим должника утверждена ФИО1, являющаяся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

31.01.2025 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового управляющего № 16855668 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

08.02.2025 г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение № 54230944337 финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина.

16.12.2025 г. от арбитражного управляющего ФИО1 поступило заявление об освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Определением от 12.01.2026 г. указанное заявление принято к производству.

В судебное заседание финансовый управляющий, представители кредиторов, должник не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что от должника поступил отзыв на заявление финансового управляющего, в котором также просил утвердить финансового управляющего из членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Исходя из пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве, административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по заявлению административного управляющего, на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона, и в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Поскольку норма об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей по его заявлению не предусматривает наличие причин, являющихся основанием для обращения в суд с таким заявлением, оно само по себе является безусловным основанием для освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

В связи с изложенным заявление ФИО1 об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения или отстранении финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового управляющего в порядке, установленным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4.

Таким образом, положения статьи 45 Закона о банкротстве применимы к процедуре назначения финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина в той части, в которой они не противоречат специальной норме статьи 213.4 Закон о банкротстве.

Статья 45 и иные положения Закона о банкротстве не содержат запрета на рассмотрение арбитражным судом в одном судебном заседании заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него в деле о банкротстве обязанностей и вопроса об утверждении нового арбитражного управляющего. Однако при этом арбитражным судом должны соблюдаться нормы Закона о банкротстве, обеспечивающие, в первую очередь, право собрания кредиторов на выбор кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. И лишь в случае непредставления собранием кредиторов своего решения о таком выборе суд вправе рассмотреть кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) арбитражный управляющий.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

Поскольку в материалы дела не представлены сведения о принятии собранием кредиторов соответствующего решения по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и предложить кредиторам должника в установленный законом срок провести собрание кредиторов и представить в арбитражный суд протокол о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также доказательства направления копии такого протокола в эту саморегулируемую организацию.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.4, статьями 45, 83, пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Освободить арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: г. Видное, Московская область, адрес рег.: 399265, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего на 03 февраля 2026 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 15.

К судебному заседанию суд предлагает кредиторам провести в установленный законом срок собрание кредиторов должника по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих, представить суду протокол соответствующего собрания; копию такого протокола направить в выбранную саморегулируемую организацию и доказательства такого направления (вручения) представить суду.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФЕНИКС" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Истомина Е.А. (судья) (подробнее)