Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А73-9949/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9949/2019
г. Хабаровск
01 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Далькредит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680031, <...>)

о взыскании 11 200 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 21.06.2018 № 2,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Кредитный потребительский кооператив «Далькредит» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комторг» о взыскании основного долга в размере 11 200 000 руб. на основании договора займа от 08.12.2016 № 93/ЮЛ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 18 сентября 2019 объявлен перерыв до 24 сентября 2019 в 11 часов 30 минут.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора займа от 08.12.2016 №93/ЮЛ, перечисление заемщику суммы займа, наличие основного долга в размере 11 200 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

08.12.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Далькредит», займодавец и обществом с ограниченной ответственностью «Комторг», заемщик заключен договор займа № 93/ЮЛ, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере 20 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим договором.

Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно в полном объеме, так и частями по соглашению сторон (пункт 1.1. договора).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что заем предоставляется до 08.12.2017.

В соответствии с дополнительным соглашением от 08.12.2016, стороны в соответствии с пунктом 2.3. договора займа, договорились о предоставлении займодавцем заемщику суммы займа частями.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 11 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.01.2017 № 85 на сумму 2 700 000 руб., от 20.01.2017 № 122 на сумму 2 500 000 руб., от 09.02.2017 № 199 на сумму 1 500 000 руб., от 27.02.2017 № 290 на сумму 500 000 руб., от 21.03.2017 № 435 на сумму 2 000 000 руб., от 16.01.2017 № 73 на сумму 2 000 000 руб.

Истцом ответчику направлена претензия от 09.04.2019 б/н с требованием оплаты основного долга в размере 12 200 000 руб.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга в размере 11 200 000 руб. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 11 200 000 руб. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 79 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680031, <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Далькредит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>) основной долг в размере 11 200 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680031, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 79 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая