СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 декабря 2017 г. по делу № А43-7520/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

50/2017-202094(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А43-7520/2017

г. Нижний Новгород 4 декабря 2017 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316525200050974, ИНН <***>), г.Павлово Нижегородской области, 21 617 руб. 00 коп. убытков; а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, 760 руб. 00 коп. почтовых расходов и 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований к администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, и к обществу с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, г.Кстово, отказать.

Во взыскании 5 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг истцу отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина