Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А40-38127/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-38127/2024-32-469 г.Москва 16 сентября 2024г. Резолютивная часть решения принята 05 сентября 2024г. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКОМЕТ" (ИНН <***>) к АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ" (ИНН <***>) третье лицо Министерство обороны Российской Федерации о взыскании 2 915 000 руб. 00 коп. при участии: от истца ФИО1 представитель по доверенности от 02.03.2023г. от ответчика ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2024г., ФИО3 представитель по доверенности от 04.08.2024г. от третьего лица ФИО4 представитель по доверенности от 11.10.2022г. ООО "ЭКОМЕТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ" (далее – Ответчик) 2 915 000 руб. 00 коп. долга на основании ст.ст.309, 310,801 РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве возражениях на пояснения истца. Третье лицо представило письменные пояснения по заявленным требованиям. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 10 января 2022 г. между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг № 0/1, в соответствии с которым Экспедитор обязуется за счет Клиента оказать (организовать оказание) определенных Договором услуг, связанных с организацией отправления и перевозкой грузов транспортными средствами (далее по тексту - ТС) по территории Российской Федерации, а также иных транспортно-экспедиционных услуг (далее Услуги) согласно Заявки (Приложение № 1 к настоящему договору) и Поручению Экспедитору (Приложение № 2 к настоящему договору), а Клиент обязуется оплатить Услуги, оказанные Экспедитором, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В связи с особенностями оказания услуг Стороны применяют формы экспедиторских документов, разработанных на основании требований законодательства Российской Федерации о транспортно-экспедиционной деятельности. В зависимости от характера (свойств) груза заполняются соответствующие строки экспедиторских документов, необходимые и достаточные для оказания Услуг на территории Российской Федерации (п. 1.2. Договора). Согласно п. 1.3. Договора Экспедитор организует перевозку грузов ТС грузоподъемностью до 20 (двадцати) тонн включительно, по заявкам заказчика. Экспедиторские документы (форма и порядок их оформления) оформляются в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 11.02.2008 №23 «Об утверждении порядка оформления и форм экспедиторских документов». Транспортно-экспедиционные услуги выполняются в соответствии с Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 №272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» (п. 1.4. Договора). В п. 1.5. Договора указано, что своей деятельности Стороны руководствуются положениями настоящего договора, Таможенной Конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенции МДП), Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом и ГК РФ. Настоящий договор заключен в рамках заключенных между ответчиком и Минобороны России Государственных контактов от 09.12.2021 №1/12/2021/ДЭС и ОКУ, ГК от 09.12.2021 №2/12/2021/ ДЭС и ОКУ; от 16.12.2021 №9/12/2021/ДЭС и ОКУ в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также заключенных во исполнение указанных государственных контрактов договоров поставки 2/7, 2/8, 2/9, 2/10 от 11.01.2022 между АО ПУИС ППД и истцом. Согласно п. 3.1. Договора цена Договора на момент его заключения составляет 2 915 000 рублей 00 копеек, НДС (20 %) облагается, и рассчитывается из планируемого объема оказываемых Услуг в соответствии с Приложением № 3 к Договору. В стоимость Услуг включены все расходы, связанные с доставкой груза от склада Клиента до склада грузополучателя, налоги, сборы и другие обязательные платежи, ГСМ, ремонта ТС, страхование ТС, страхование груза, время ожидания при погрузке-разгрузке, дополнительные работы по подготовке ТС к перевозке, обеспечение необходимой товаросопроводительной, отчетной и разрешительной документацией, уплату таможенных пошлин, перегрузку в случае обнаружения и/или выявления неисправности ТС, простой не более 8 (восьми) часов. В соответствии с п. 3.2. Договора оплата стоимости оказанных Услуг осуществляется Клиентом Экспедитору в течение 30 календарных дней после предоставления Экспедитором оригинала товарно-транспортной накладной с отметкой о принятии груза Грузополучателем, подписания сторонами Акта приемки оказанных услуг (Приложение № 5) и при наличии оригинала счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора. В случае непредоставления полного комплекта документов по перевозке, Клиент в праве не осуществлять оплату до получения полного комплекта документов. Истец ссылается на то, что обязательства по договору исполнил полностью, погрузки и доставка совершены в срок, надлежащим количеством, качеством и в ассортименте. Претензий по количеству, качеству, ассортименту Клиентом не представлено. Документы, указанные в п. 3.2. Договора предоставлены в адрес ответчика, однако оплата оказанных услуг не была произведена. Досудебной претензией исх.1/06/06 от 01.06.2023 истец просил ответчика в в срок до 30.06.2023 года подписать и направить в адрес Истца акт сверки (по одному экземпляру) по договору № 0/1 от 10.01.2022, выплатить задолженность по договору № 0/1 от 10.01.2022 г. в размере 2 915 000,0 руб., а также подписать и направить в адрес истца по одному экземпляру приложенных к претензии оригиналов документов, в том числе УПД № 47 от 07.07.22 на сумму 1 710 000,00 руб. счет № 56 от 07.07.22 на сумму 1 710 000,00 руб. счет-фактура 112 от 02.12.22 на сумму 1 205 000 руб. счет № 112 от 02.12.22 г. на сумму 1 205 000 руб. При этом истец поясняет, что ответчиком удерживаются переданные ранее для подписания провозные документы (транспортные накладные), истец располагает копиями либо фотокопиями провозных документов (транспортные накладные). Полные, надлежащим образом оформленные комплекты документов (транспортные накладные, сертификаты) во исполнение спорного договора транспортной экспедиции № 0/1 от 10.01.2022 на сумму 2 915 000,0 руб. находятся в распоряжении ответчика и третьего лица - МО РФ в лице Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации. В связи с отказом в добровольном удовлетворении требований истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 2 915 000 руб. 00 коп. долга. Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии с п. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в размере 11 675 400 руб. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств. Позиция ответчика, изложенная в отзыве, опровергается доводами истца, указанными в возражениях на отзыв ответчика и письменных объясненияхистца и третьего лица. Ответчик полагает, что исходя из сведений в представленных ООО «ЭКОМЕТ» документах, (ТТН) невозможно сделать вывод о количестве рейсов, доставляемых в воинские части товар и адресах доставки. Так, согласно Счету от 02 декабря 2022 г. № 112 и Счету от 07 июля 2022 г. №56 доставка грузов осуществлялась по следующим адресам <...>; г. Батайск (Авиагородок); <...>; <...>; г. Санкт-Петербург, <...>; г. Самара, Волжский район, п.г.т. Рощинский. Однако, исходя из сведений, представленных в Товарно-транспортных накладных, поступивших в адрес АО «Производственно-промышленный дом», доставка груза осуществлялась по трем адресам, а именно: г. Самара, Волжский район, п.г.т. Рощинский 1 рейс; <...>; <...>. При этом имеются расхождения в количестве рейсов. Так, согласно сведениям, представленным в Счете от 02 декабря 2022 г. № 112 и Счете от 07 июля 2022 г. № 56, количество выполненных по договору рейсов по адресу <...> составляет 23 единицы, вместе с тем, согласно сведениям, представленным в товарно-транспортных накладных всего - 6 единиц. Более того, ответчик ссылается на то, что товарно-транспортные накладные не оформлены надлежащим образом, в том числе поскольку не содержат в себе подписи и инициалов грузополучателя либо уполномоченного грузополучателем лица, а также реквизитов позволяющих идентифицировать Заказчика услуг, связанных с перевозкой груза. В опровержение доводов ответчика истец настаивает на том, что свои обязательства исполнил полностью, погрузки и доставка в адреса Минобороны России совершены в срок, надлежащим количеством, качеством и в ассортименте. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что государственные контракты № 1/12/2021/ДЭС и ОКУ от 09.12.2021, № 2/12/2021/ДЭС и ОКУ от 09.12.2021, №9/12/2021/ДЭС и ОКУ от 16.12.2021, заключенные между МО РФ и АО ПУИС ППД исполнены, в том числе силами истца, надлежащим образом, полностью, в срок. Указанное подтверждается третьим лицом в письменных пояснениях №б/н от 03.09.2024г., представленных в рамках настоящего дела. Так, между Минобороны России и ответчиком ранее заключены государственные контракты от 9 декабря 2021 г. № 1/12/2021/ДЭСиОКУ на поставку мебели (ЦВО), 2/12/2021/ДЭСиОКУ, от 16 декабря 2021 г. на поставку мебели на металлическом каркасе (ЦВО) и № 9/12/2021/ДЭСиОКУ на поставку мебели (далее - Контракты). В соответствии с условиями Контрактов (пункты 3.1.3) Ответчик имеет право привлекать соисполнителей (третьих лиц). При этом Ответчик самостоятельно осуществляет контроль за соответствием третьих лиц условиям Контрактов. В соответствии с условиями Контрактов приемка товара осуществляется в месте поставки товара грузополучателем (воинской частью, учреждением или организацией Минобороны России). Согласно п. п. 7.1, 7.3 приемка поставляемого товара по количеству, комплектности, ассортименту, качеству и на соответствие товара иным условиям Контракта осуществляется грузополучателем с последующим оформлением Акта приема-передачи товара по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту. Акт приема-передачи товара, содержащий информацию о поставляемом товаре и иную информацию в соответствии с условиями Контракта, составляется Поставщиком, подписывается Поставщиком и скрепляется печатью Поставщика в 4 (четырех) экземплярах (1 (один) экземпляр для Грузополучателя и 3 (три) экземпляра для Поставщика, при этом 2 (два) экземпляра акта приема-передачи товара Поставщик направляет Заказчику в составе документов, служащих основанием для оплаты поставленного товара), передается Грузополучателю вместе с Товаром и проверяется Грузополучателем в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем окончания приемки товара, подписывается, скрепляется печатью и направляется Поставщику с приложением копии доверенности лица, подписавшего акт приема-передачи товара от имени Заказчика. Поставщик составляет и направляет Заказчику сводный акт приема-передачи товара по форме, установленной Приложением № 3 к Контракту, в 3 (трех) экземплярах (1 (один) экземпляр для Поставщика и 2 (два) экземпляра для Заказчика с приложением вторых экземпляров актов приема-передачи Товара, подтверждающих количество поставленного Товара Поставщиком по каждому Грузополучателю Товара, которые в последующем остаются у Заказчика) (п. 7.10 Контракта). По п. 9.3 Контракта оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания Сторонами Сводного акта приема-передачи товара, при условии предоставления Поставщиком Заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Сводного акта приема-передачи товара следующих документов: - 9.3.1. счета на товар в 2 (двух) экземплярах. В счете указывается сумма, подлежащая уплате за поставленный товар; - 9.3.2. товарной накладной на товар (каждую партию товара) с отметкой Заказчика (Грузополучателя, действующего на основании доверенности, выданной Заказчиком) о приеме товара в 2 (двух) экземплярах, с приложением копии доверенности; - 9.3.3. счета-фактуры на товар (счетов-фактур на каждую партию товара) в 1 (одном) экземпляре; - 9.3.4. Сводного Акта приема-передачи товара по форме, установленной Приложением № 3 к Контракту, в 2 (двух) экземплярах. Минобороны России подтверждает, что взаимные обязательства сторон по Контрактам исполнены в полном объеме, задолженность отсутствует, что подтверждается двусторонними актами сверки взаимных расчетов, приложенными к пояснениям. Претензий к объему, качеству и срокам поставки не имеется у третьего лица. При этом третье лицо поясняет, что первичная документация (транспортные накладные, приходные документы на продукцию) хранятся у грузополучателя. Истцом, в свою очередь, представлена таблица выполненных отгрузок и доставок с указанием всех маршрутов с местами погрузки и разгрузки, наименование Товара для нужд государственных контрактов и номера государственного контракта, в рамках которых осуществлялась отгрузка и доставка. При этом истец поясняет, что акты оказания услуг по договору, направлены ответчику, однако не возвращены. При этом договор оказания транспортно-экспедиционных услуг № 0/1 от 10.01.2022 года ответчиком не оспорен. Ответчик, пользуясь отсутствием оригиналов ТТН у истца, ссылается исключительно на формальные недостатки и основания. Часть ТТН в виде копий и сканированных копий, в том числе и ТТН, представленные в виде копий Ответчиком в судебное заседание 11.06.2024, подтверждает исполнение перевозок Истцом. При этом, как указано выше, Истец не располагает оригиналами ТТН, сертификатами в силу того, что согласно п.п. 2.24. Товарно-транспортные накладные (3 экземпляра) и сертификаты соответствия на перевозимый груз передаются следующим образом: 2 экземпляра ТТН, сертификаты (копии) – Грузополучателю (МО РФ в рамках исполнения госконтрактов); 1 экземпляр ТТН, акты выполненных работ, счет на оплату – Клиенту (Ответчику). Ссылка ответчика к неточностям (опечаткам) в представленных документах, отсутствие надлежащим образом оформленных ТТН, не свидетельствует о незаключенности спорного договора, поскольку груз доставлен в адреса Заказчика – Минобороны России, передан Экспедитором, принят Заказчиком, в том числе и транспортные услуги в рамках государственных контрактов № 1/12/2021/ДЭС и ОКУ от 09.12.2021, № 2/12/2021/ДЭС и ОКУ от 09.12.2021, № 9/12/2021/ДЭС и ОКУ от 16.12.2021, заключенных между третьим лицом и ответчиком, оплачены в полном объеме, претензий по комплектности, составу документов на перевезенный в рамках спорного договора груз, от Минобороны России (Заказчик перевозки) отсутствуют. Доказательств исполнения согласованной в спецификации перевозки своими силами или силами третьих лиц ответчик не представил. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 801 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЭКОМЕТ" (ИНН <***>) 2 915 000 руб. 00 коп. долга, а также 37 575 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.А. Куклина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОМЕТ" (ИНН: 7460052709) (подробнее)Ответчики:АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ" (ИНН: 9715411654) (подробнее)Иные лица:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее)ООО "А2" (ИНН: 7448181232) (подробнее) ООО "АЛВА-ЛОГИСТИК" (ИНН: 7448181987) (подробнее) ООО "ТАТРА" (ИНН: 7451457392) (подробнее) Судьи дела:Куклина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |