Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А81-13289/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-13289/2023
г. Салехард
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севли И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 588 094 рублей 45 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» о взыскании задолженности и процентов по договору поставки в размере 1 588 094 рублей 45 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от 02 марта 2023 года № 67/23-ЭГН (договор).

По условиям договора поставщик обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать лом и отходы черных металлов, т.е. изделия из черных металлов и их сплавов, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.5 договора ответчик оплачивает товар в следующем порядке: в течении 10 рабочих дней с момента подписания приемосдаточного акта.

В соответствии с п.2.3 договора, общая стоимость сырья лома черных металлов класс «С» смешанной категории 5А?12А по ГОСТ 2787-2019 составляет 8 438 327 руб. 80 коп. без НДС (14 140 руб. за тонну без НДС).

Из искового заявления следует, что стоимость переданного товара без учета НДС (НДС исчисляется налоговым агентом) составляет 1 534 614 руб. 20 коп.

Поставленный товар ответчиком не оплачен.

Требования истца от 18.10.2023 № И-ЭГН-2023-4035 о выплате задолженности по договору поставки от 02.02.2023 №67/23-ЭГН в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате процентов за пользование чужими средствами ответчик добровольно не удовлетворил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения поставщиком в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что факт поставки в пользу ответчика товара подтверждается представленными в материалы дела приемосдаточными актами.

Истцом выставлен счет на оплату №216 от 01.08.2023 на сумму 1 534 614 руб. 20 коп.

Оплата полностью не произведена, таким образом, у ответчика возникла задолженность за поставленный товар в сумме 1 534 614 руб. 20 коп.

Сумма задолженности в указанном размере ответчиком не оспорена (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается и судом установлен факт поставки истцом товара, а доказательств полной оплаты задолженности за поставленный товар ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере, подлежат удовлетворению.

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по 20.11.2023 в размере 53 480 руб. 25 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного товара судом установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств или отсутствия вины в допущенном нарушении в материалы дела не представлено, подготовленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, заявлены истцом обоснованно.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 53 480 руб. 25 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Таким образом, учитывая результат рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 881 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки от 02.02.2023 г. №67/23-ЭГН в размере 1 534 614 рублей 20 копеек, проценты, начисленные за период с 16.08.2023 по 20.11.2023 в размере 53 480 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 881 рубля. Всего взыскать 1 616 975 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова