Определение от 8 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Дело № А63-11144/2025 г. Краснодар 09 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Алмаз удобрения» на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу № А63-11144/2025, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем подано ходатайства о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с вызовом сторон и рассмотрении кассационной жалобы по общим правилам искового производства. Согласно части 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Приняв во внимание доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Основания для удовлетворения ходатайства общества «Алмаз удобрения» о переходе к рассмотрению кассационной жалобы по общим правилам искового производства отсутствуют, поскольку нормы главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности такого перехода на стадии кассационного производства. Руководствуясь статьями 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алмаз удобрения» на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу № А63-11144/2025, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Кассационная жалоба будет рассмотрена в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить суду кассационной инстанции не позднее 12.03.2026 в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле. Участвующие в деле лица в тот же срок вправе направить суду кассационной инстанции и друг другу заявления, ходатайства и иные документы. 4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что: – документы (отзыв, заявления, ходатайства и иные) могут быть представлены в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Адрес для корреспонденции: 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4; – документы должны направляться в суд с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции; – если документы поступят в суд кассационной инстанции по истечении установленного судом срока, такие документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (общедоступная автоматизированная информационная система «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kad.arbitr.ru/). Судья О.В. Бабаева Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Танк-контейнерная нефтехимическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛМАЗ УДОБРЕНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Бабаева О.В. (судья) (подробнее) |