Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, e-mail: а68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-1367/2026

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Никитиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петренко Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Чернский район «Чернский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 7140990065 от 17.03.2025 за период декабрь 2025 в размере 1 319 090 руб. 14 коп., пени по состоянию на 28.02.2026 в размере 26 381 руб. 80 коп., судебных расходов (с учетом уточнения от 15.04.2026), в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Чернский район «Чернский водоканал» (далее – МУП муниципального образования Чернский район «Чернский водоканал», предприятие) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 7140990065 от 17.03.2025 за период декабрь 2025 в размере 1 319 090 руб. 14 коп., пени по состоянию на 03.02.2026 в размере 10 552 руб. 72 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.02.2026 исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ), о дате и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в частности, в связи с изменением ключевой ставки Центрального Банка. 15.04.2026 истец уточнил исковые требования в части взыскания пени, просил взыскать сумму основного долга за потребленную электроэнергию за декабрь 2025 г. в размере 1 319 090 руб. 14 коп., пени по состоянию на 28.02.2026 в размере 26 381 руб. 80 коп., судебные расходы.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 17.03.2025 между АО «ТНС энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и предприятием (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 71409900065 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.2 договора гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 2 к договору.

В силу пункта 4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, котором была осуществлена такая оплата.

Истец в ноябре 2025 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 319 090 руб. 14 коп. Факт поставки подтверждается ведомостью потребления, счетом на оплату и счетом-фактурой за спорный период.

МУП муниципального образования Чернский район «Чернский водоканал» взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнило, в результате чего перед АО «ТНС энерго Тула» образовалась задолженность по оплате электроэнергии.

Направленная АО «ТНС энерго Тула» претензия от 21.01.2026 № 04-2/235/26 ответчиком оставлена без удовлетворения.

Отсутствие со стороны МУП муниципального образования Чернский район «Чернский водоканал» надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса послужило для АО «ТНС энерго Тула» основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и начисленной неустойки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 79 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения) расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки электрической энергии в декабре 2025 года подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что объем электрической энергии, поставленной истцом в декабре 2025 года подтверждены счетом № 71409900065/8907 от 31.12.2025, счетом-фактурой 7140/2552/01 от 31.12.2025, ведомостью электропотребления за декабрь. Доказательств, опровергающих объем поставленного ресурса, ответчиком не представлено. Возражений относительно примененных истцом тарифов и методики расчета ответчик также не заявил.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 1 319 090 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом с учетом уточнения заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 28.02.2026 в сумме 26 381 руб. 80 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт поставки электрической энергии за указанный период 2025 года подтверждается материалами дела, в частности, счетами, счетами-фактурами, ведомостями.

Представленный обществом расчет неустойки является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства, положениям абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и статье 330 ГК РФ.

Ответчиком не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании пени по состоянию на 28.02.2026 в размере 26 381 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 295 руб. 24 коп.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены реестры почтовых отправлений, подтверждающие затраты за направление истцом документов в адрес ответчика.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ.

С учетом суммы заявленных исковых требований (с учетом уточнения) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 65 364 руб.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 64 889 руб. (платежное поручение № 1343 от 05.02.2026), расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 889 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 475 руб. (65 364 - 64 889) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чернский район «Чернский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 319 090 руб. 14 коп., пени по состоянию на 28.02.2026 в размере 26 381 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 295 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 64 889 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чернский район «Чернский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 475 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Никитина