Определение от 11 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 9

12 марта 2026 года Дело № А29-8485/2014 (з-2024/2026)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2023, внесенного в рамках обособленного спора З-12709/2018, Р-91777/2020 по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2015 по делу №А29-8485/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2019 по обособленному спору № А29-8485/2014 (З-127209/2018) с ФИО3 в пользу ООО «Проминвест» (в конкурсную массу) взыскано 12 097 478 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2023 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Проминвест».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2023 по новым обстоятельствам отменено определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.10.2021 по обособленному спору № А29-8485/2014 (З-127209/2018) (Р-91777/2020).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2023 с ФИО1 в пользу ООО «Свердлметоптторг» и ООО «Управляющий НЭО и К» взысканы судебные расходы в сумме по 20 000 руб. каждому, в удовлетворении остальной части требований отказано.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2023 по обособленному спору № А29-8485/2014 (З-12709/2018, Р-91777/2020).

Определением суда от 16.01.2026 заявление оставлено без движения.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству заявление.

Удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения обособленного спора по существу, но не более одного года.

Назначить к рассмотрению заявление на

10 апреля 2026 года на 09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 108.

За семь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить в суд:

Заявителю: пояснить источник сведений об аннулировании чеков; документы, подтверждающие факт неоплаты юридических услуг.

ООО «Свердлметоптторг», ООО «Управляющий НЭО и К»: мотивированный, документально обоснованный отзыв на требования.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Е.В. Филиппова