Резолютивная часть решения от 3 июля 2020 г. по делу № А03-23555/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-23555/2018
г.Барнаул
03 июля 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская металлокомпания +» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 986 000 руб. убытков, 28 392 руб.90 коп. вознаграждение за хранение имущества согласно актам оказанных услуг от 20.02.2018 № 2, от 28.02.2018 № 3, от 31.03.2018 № 4, от 30.04.2018 № 5, от 31.05.2018 № 6, от 30.06.2018 № 7,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Вторресурс 22» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 656023, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № АС-7707 от 06.11.2019, диплом № 0174/2Б от 06.07.1918,

от ответчика - ФИО3, доверенность № 10 от 18.01.2020, диплом № 643 от 22.06.2001,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Ангерман