Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А41-54467/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 96_14347903 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « _1_1» _ _а_в_гу_с_т_а_ _ _ _ 2 0 2_3_ г. Дело № __А_4_1_-_5_4_4_6_7_/2_3_ ________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_Ц_Е__Н_Т_Р_ _П_Р_А__В_О__В_О_Й__ И__ Т_Е__Х_Н__И_Ч_Е__С_К_О__Й_ _Б_Е_З_О_П__А_С__Н_О__С_Т_И__ «_П_Р__О_М__Е_Т_Е_Й__»_ __________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___ _О_А_О__ «_П__Е_С_К__О_В_С__К_И__Й_ _К_С_М__»_ _______________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 20.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № о ________________________________________________________________________________ 119-ТО от 30.111.2016г. по актам № 632 от 31.10,22, № 702 от 30.11.2022г., № 772 от __________________________________________________________________________________ 31.12.202г., № 32от 31.01.2023г., 354руб. пени за период с на 20.06.2023г. в __________________________________________________________________________________ соответствии с п.5.2 договора, с учетом моратория, 75.000руб. задолженности по __________________________________________________________________________________ договору № 120-ТО от 30.11.2016г. по актам № 1003 от 30.11.2021г., № 1100от __________________________________________________________________________________ 31.12.2021г., № 1 от 31.01.2022г., № 61 от 28.02.2022г., № 147 от 31.03.2022г., № 212 __________________________________________________________________________________ от 30.04.2022г., № 275 от 31.05.2022г., № 340 от 30.06.2022г., № 416 от 31.07.2022г., __________________________________________________________________________________ № 482 от 31.08.2022г., № 550 от 30.щ09.2022г., № 631 от 31.10.2022г., № 701 от __________________________________________________________________________________ 30.11.2022г., № 771 от 31.12.2022г. № 31 от 31.01.2023г., 2.167руб. 50коп. пени за __________________________________________________________________________________ период на 20.06.2023г., в соответствии с п.4.2 договора, с учетом моратория, __________________________________________________________________________________ 10.000руб. расходов по оплате юридических услуг при участии в заседании ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ установил: Руководствуясь ст.ст.309-310, 330, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО «ПЕСКОВСКИЙ КСМ» в пользу ООО «ЦЕНТР ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ПРОМЕТЕЙ» 95.000руб. задолженности, 2.521руб.50коп. пени, 10.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 3.901руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО центр правовой и технической безопасности прометей (подробнее)Ответчики:АО Песковский комбинат строительных материалов (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее) |