Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А40-298335/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298335/22-189-2451
г. Москва
03 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (105062, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНЫЙ ДОМ" (685000, МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МАГАДАН ГОРОД, ПРОЛЕТАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 28 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

при участии: согласно протокола судебного заседания от 02 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ «СПЕЦПРОЕКТ» (далее – Истец, Союз) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНЫЙ ДОМ» (далее – Ответчик, ООО «СК СЕВЕРНЫЙ ДОМ») о взыскании задолженности в размере 28 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право осуществлять подготовку проектной документации, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации области, архитектурно-строительного проектирования.

Саморегулируемая организация Союз архитекторов и проектировщиков «СПЕЦПРОЕКТ» (Истец) является некоммерческой организацией, объединением юридических лиц и граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, основанный на добровольном членстве и созданный для представления и защиты общих интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющий некоммерческий характер целей.

Союз «СПЕЦПРОЕКТ» осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ, Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 г. № 315-Ф3 г., Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ., иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом Союза и внутренними документами Союза.

Союз «СПЕЦПРОЕКТ», зарегистрирован Управлением Министерства юстиции РФ как некоммерческая организация 24.07.2017г. Союз «СПЕЦПРОЕКТ» зарегистрирован в государственном реестре саморегулируемых организаций под номером СРО-П214-18102019 от 18.10.2019г.

В соответствии с п. 7.2 Устава Союза, членство в Союзе «СПЕЦПРОЕКТ» является добровольным и неотчуждаемым. Источниками формирования имущества Союза согласно п. 6.3. Устава Союза является регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования. Согласно п. 8.2.4 Устава Союза, члены Союза обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также по решению Общего собрания членов Союза вносить в союз целевые и имущественные взносы.

ООО «СК СЕВЕРНЫЙ ДОМ» (Ответчик) на основании заявления о приёме, протоколом № 92 Заседания Совета Союза от 04.12.2020 был принят в члены Союза «СПЕЦПРОЕКТ».

В соответствии с утверждённым Союзом «положением о членстве том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчёта и уплаты вступительного взноса, членских взносов, от 04 июня 2021 года члены СРО должны уплачивать членские, вступительные и целевые взносы. При начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов, Членский взнос определяются исходя из планируемой стоимости по одному договору (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд возмещения вреда) (п. 5.3.1. Положения). Уровень ответственности подтверждён оплатой на специальный банковский счёт Союза взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000 рублей. Первая часть членского взноса рассчитывается исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд возмещения вреда), до 31 декабря 2021 года первая часть членского взноса составляет 15 000 рублей в квартал, после 01 января 2022 года первая часть членского взноса устанавливается в размере 19 500 рублей (п. 5.3.1 Положения).

Членские взносы уплачиваются каждым членом Союза не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Союза. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Союза (п. 5.3.4. Положения).

Члены Союза обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ, членом которого является Союз, в размере, установленном на одного члена СРО Всероссийским съездом данного национального объединения. (п 5.4.1. Положения).

Величина целевого взноса в НОПРИЗ для каждого члена саморегулируемой организации составляет 6500 рублей, данная сумма утверждена VII Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (вопрос №8 повестки дня, страница №15 протокола съезда).

Вне зависимости от даты принятия Союзом решения о приёме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Союза. Вне зависимости от даты прекращения членства в Союзе, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Союза или поступило заявление от члена Союза о добровольном прекращении членства в Союзе (п. 5.3.6. Положения).

Протоколом № 207 Заседания Совета Союза от 21.04.2022 Ответчик был исключён из реестра членов Союза.

В связи с неуплатой членских и иных взносов у ответчика образовалась задолженность в размере 28 000 рублей, членские взносы за 1-й квартал 2022 года и 2-й квартал 2022 года (апрель), целевой взнос в НОПРИЗ за 2022 год.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007 г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате взносов являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате членских и иных взносов выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании за период с 01.10.2022 по 26.12.2022 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб. 55 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения указанного обязательства так же подлежат удовлетворению с 27.12.2022.

Суд при принятии решения учитывает нормы, предусмотренные постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а именно, что с 01.04.2022 введен мораторий, в период действия которого проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика расходы за оказание юридических услуг в сумме 30 000 руб.

Указанные расходы подтверждены договором оказания юридических услуг №02/02-22 от 02.02.2022, платежным поручением № 533 от 23.12.2022.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением между указанными лицами.

При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки необходимых установленных нормативов, сложившихся рыночных цен и фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.

Удовлетворяя требования истца о взыскании судебных расходов в части суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Проанализировав представленные доказательства, суд в целях установления правомерности заявленной ко взысканию суммы исходит из необходимости учета особенностей дела, фактических обстоятельств, сложности рассматриваемого дела.

Суд приходит к выводу, что размер расходов подлежит снижению до 5 000 руб., поскольку соответствует временным затратам квалифицированного специалиста на представление интересов истца в суде первой инстанции (с учетом объема и сложности дела) и находится в рамках существовавших в период оказания услуг цен на аналогичные услуги.

Таким образом, требование о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи подлежит удовлетворению в части взыскания в размере 5 000 руб., которые являются разумными.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНЫЙ ДОМ" задолженность в размере 28 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 28 000 руб., за период с 27.12.2022 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы, понесенные на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья:

Ю.В. Литвиненко