Решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А69-2378/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2378/2021
02 сентября 2022 года
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, д. 2, корп. А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА)

к товариществу собственников жилья "ДРУЖБА, 59" (дата регистрации: 22.09.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668210, ул. ДРУЖБЫ, д. 59, ГОРОД ШАГОНАР, УЛУГ-ХЕМСКИЙ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 35 041,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей,

при участии:

с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) представителя акционерного общества «Тываэнергосбыт» ФИО2 (по доверенности от 03.02.2022 № 40),

в зале судебного заседания:

от ответчика: председатель ТСЖ ФИО3,

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее-истец, АО «Тываэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к товариществу собственников жилья «Дружба 59» (далее-ответчик, ТСЖ «Дружба-59») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 35 041,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением суда 21 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тываэнерго».

В судебное заседание третье лицо акционерное общество «Тываэнерго» не явилось и не направило своих представителей, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому считает, что расчет истца произведен без вычета минусовки субабонента ФИО4 (Республика Тыва, <...>, пом. с 1 по 6 (бывшая кв. 12), а также других субабонентов таких как ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Дружба, 59" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 5797 от 14.12.2018.

Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик подает электрическую энергию (мощности) в точки поставки "Потребителя", указанные в Приложении N 4, в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненном технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В приложении N 4 договора энергоснабжения N 5797 от 14.12.2018, стороны согласовали точки поставки, схему расчета за потребленную электроэнергию, площади мест общего пользования.

В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные потребителем.

Из материалов дела следует, что за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 гарантирующим поставщиком поставлено электрической энергии в места общего пользования многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Шагонар, находящихся в управлении товарищества на общую сумму в размере 35 041,08 рублей.

Количество электрической энергии рассчитано гарантирующим поставщиком по показаниям приборов учета, предоставленных ответчиком ежемесячно в актах снятия показаний приборов учета за спорный период за вычетом объемов поставленной электроэнергии субабонентов и населения.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии, показания приборов учета электроэнергии, поквартирный расход населения за спорный период.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.06.2021 № 27630, акт приема-передачи электрической энергии № 27630 от 30.06.2021.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга № 4046/09 от 23.07.2021 не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения N 5797 от 14.12.2018 регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема потребленной электроэнергии за спорный период произведен по показаниям приборов учета. Показания приборов учета за спорный период ответчиком предоставлялись в актах снятия показаний приборов учета за спорный период.

Таким образом, по точке поставки ответчика расчет объема потребленного ресурса произведен исходя из показаний общедомовых приборов учета МКД, за вычетом объемов поставленной электрической энергии (мощности) собственникам жилых и нежилых помещений в МКД (субабонентов и населения)

Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 35 041,08 рублей.

Доводы ответчика о недоказанности объема потребленной электроэнергии опровергаются судом как необоснованные, поскольку расчет задолженности по многоквартирным домам, истцом производился по показаниям приборов учета и с использованием, установленного в законном порядке тарифа на электроэнергию, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что расчет истца произведен без вычета объема потребленной электрической энергии субабонентов ФИО4 (Республика Тыва, <...>, пом. с 1 по 6 (бывшая кв. 12), а также субабонентов ФИО6,, ФИО7, ФИО5 не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.

В адрес гарантирующего поставщика потребители электроэнергии ФИО6 и ФИО7 с заявлением об открытии отдельного лицевого счета не обращались, поэтому общество "Тываэнергосбыт" счет на оплату потребленной электроэнергию потребителю не выставляло, оплату за потребленную электроэнергию от укаазнных субабонентов не получало. Со стороны сетевой организации актов допуска в эксплуатацию отдельных приборов учета в адрес гарантирующего поставщика не предоставлено.

В пункте 6(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, указано, что управляющая организация, правление товарищества или кооператива предоставляет ресурсоснабжающим организациям сведения из реестра собственников помещений в многоквартирном доме, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в случае изменения указанных сведений не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения.

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.

В соответствии с п. п. в) п. 19 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать следующие сведения о потребителе: для физического лица - фамилия, имя, отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, а также ряд других условий, в том числе данные об установленных приборах учета.

Вместе с тем, в абзаце 7 пункта 6 Правил N 354 регламентированы действия ТСЖ по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям. Из указанной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в их системном толковании следует, что именно ТСЖ как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках жилых помещений в многоквартирном доме. До момента передачи указанных сведений у РСО нет данных для заключения прямых договоров с собственниками жилых помещений, если даже такое решение принято общим собранием, и нет возможности произвести начисление за коммунальные услуги. Обязанность за поставку электроэнергии перед собственниками лежит на ТСЖ, с которым заключен договор управления. Жилищным законодательством не закреплена обязанность РСО по сбору информации о собственниках помещений.

Судом установлено, что с субабонентами ИП ФИО6 (<...> бывшая кв. 8, ИП ФИО7 (<...> бывшая кв. 4) технологически присоединенным к электрическим сетям ТСЖ «Дружба-59», договорные отношения с истцом отсутствуют.

В связи с не заключением с указанными потребителями договора энергоснабжения АО «Тываэнергосбыт» направляло в адрес ответчика письмо от 07.10.2020 № 6936/12 об инициировании заключения договоров энергоснабжения данными потребителями.

Согласно отзыва ответчика от 17.06.2022г., ТСХ «Дружба -59» 12.09.2020г. в адрес гарантирующего поставщика было направлено дополнение к договору энергоснабжения в части включения в схему расчета за потребленную электрическую энергию субабонентов ФИО7 (ул. Дружбы, д.28 кв.4) и ФИО6 (ул. Дружбы, д.22 кв.8).

Однако, в материалы дела, указанные документы представлены не были.

Следовательно, ТСЖ "Дружба-59" как управляющая компания обязанности, предусмотренные пунктом 6(1) Правил N 354, не исполнило, сведения, необходимые гарантирующему поставщику для произведения расчетов по субабонентам не предоставило.

Между ИП ФИО5 и АО «Тываэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № 4854 от 17.08.2011, который расторгнут в связи со сменой собственника точки поставки. Впоследствии 29.09.2020 между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией подписано дополнительное соглашение об исключении с договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.100.20 от 13.03.2020 точки поставки по адресу <...>, кв. 12.

После расторжения договора энергоснабжения в адрес ТСЖ «Дружба-59» гарантирующим поставщиком направлено уведомление от 01.10.2020 № 6802/12 о расторжении договора и о том, что новый собственник не обращается с заявлением о заключении договора.

В отношении субабонента ФИО4 по точке поставки по адресу <...> судом установлено, что договор энергоснабжения заключен 23.12.2021 № 6413.

Как следует из представленного истцом расчета, объем потребленной субабонентом ФИО4 электрической энергии за июнь 2021 предъявлен субабоненту в январе и феврале 2022 года после заключения договора энергоснабжения.

АО "Тываэнергосбыт", проверив свой расчет, пояснила следующее, что расчет произведен по показаниям общедомовых приборов учета за вычетом объема потребленного ресурса населения и субабонентов.

АО «Тываэнергосбыт» в материалы дела представлен альтернативный расчет задолженности за спорный период с 01.06.2021 по 31.06.2021 на сумму 30 611,55 руб. (11 465 кВт). При произведении расчета задолженности за июнь 2021 года на сумму 35 041,08 руб. с объема потребленного ресурса с общедомового ресурса по МКД ул. Дружбы д. 59 не произведена минусовка объема потребленной электроэнергии субабонента ИП Сокирко в размере 494 кВт (по ведомости энергопотребления за июнь 2021 г.), также при рассмотрении дела № А69-2869/2021 судом установлено, что точка поставки ИП ФИО8 по адресу ул. Дружбы д. 24 присоединено через МКД ул. Дружбы д. 28. Согласно ведомости энергопотребления к счет-фактуре № 210627117/4639 от 30.06.2021 по точке поставки ул. Дружбы д. 28 потребителем ФИО8 потреблено 721 кВт.

Ответчик в обоснование своих возражений подтверждающих документов не представила. Доказательства иного объема потребления ответчиком не представлены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части в соответствии с представленным альтернативным расчетом задолженности за спорный период с 01.06.2021 по 31.06.2021 на сумму 30 611,55 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 9735 от 08.10.2021 уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья "ДРУЖБА, 59" (дата регистрации: 22.09.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668210, ул. Дружбы 59, город Шагонар, Улуг-Хемский район, Республика Тыва)

в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, ул. Заводская, д. 2, корп. А, город Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 30 611,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747,18 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья А.В. Хертек