Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А40-141550/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141550/16-40-1218
14 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 20 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 14 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническиеМатериалы» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж-Эльбрус» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 24.08.2015 № ЭЭ-10/П в размере 16 091 476 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172 472 руб. 81 коп.

третье лицо: Акционерное общество «КИСЛОРОДМОНТАЖ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, дов. от 20.06.2016

от ответчика: ФИО3, генеральный директор, личность удостоверена

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭлектроТехническиеМатериалы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Электромонтаж-Эльбрус» о взыскании задолженности в размере 16 091 476 руб. 73 коп., процентов в размере 1 390 652 руб. 13 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против иска возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ЭЭ-10/П, согласно п.1.1. которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение условий договора истцом произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму 16 091 476 руб. 73 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами: от 19.10.2015 № 41.2071021505-9, от 27.10.2015 № 41.2071021591-7, от 29.10.2015 № 41.2071021505, от 29.10.2015 № 41.2071021505, от 02.11.2015 № 41.2071021591-9/15, от 06.11.2015 № 41.2071021505-7, от 10.11.2015 № 41.2071021505-6, от 10.11.2016 № 41.2071021591-8, от 16.11.2015 № 41.2071021505-1, от 17.11.2015 № 41.2071021505-2, от 19.11.2015 № 41.2071021696-1-1/15, от 19.11.2015 № 41.2071021696-1-2/15, от 19.11.2015 № 41.20710251730/15, от 19.11.2015 № 41.2071021734-1-0-парт-1/15, от 19.11.2015 № 41.2071021734-1-0-парт-2/15, от 19.11.2015 № 41.2071021734-1-1/15, от 19.11.2015 № 41.2071021734-11/15, от 19.11.2015 № 41.2071021734-22-2/15, от 19.11.2015 № 41.2071021734-6-0-парт/15, от 19.11.2015 № 41.2071021734-6-1/15, от 30.11.2015 № 41.2071021696-5/15, от 30.11.2015 № 41.2071021696/15, от 30.112015 № 41.2071021734-2/15, от 30.11.2015 № 41.2071021734-4\15, от 30.11.2015 № 41.2071021734-7/15, от 30.11.2015 № 41.2071021734-8/15, от 03.12.2015 № 41.2071021696-5/15, от 03.12.2015 № 41.2071021734-4-1/15, от 03.12.2015 № 41.2071021734-4-2/15, от 09.12.2015 № 41.2071021591-5, от 16.12.2015 № 41.2071021696-6/15, от 10.12.2015 № 41.2071021696-7/15, от 10.12.2015 № 41.207102696-8/15, от 10.12.2015 № 41. 2071021734-4/15, от 17.12.2015 № 41.2071021734-13/15, от 17.12.2015 № 41.2071021734-14/15, от 17.12.2015 № 41.2071021734-15/15, от 17.12.2015 № 41.2071021734-16/15, от 17.12.2015 № 41.2071021734-25/15, от 19.01.2016 № 41.2071021734-4/15.

Согласно п.3.8.1 договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 90 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 16 091 476 руб. 73 коп.

В соответствии с положениями статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По положениям части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком в установленный договором срок своих обязательств по оплате поставленного истцом товара в материалы дела не представлено. Доводы истца документально не опровергнуты.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия у ответчика задолженности по договору в размере 16 091 476 руб. 73 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в размере 1 390 652 руб. 13 коп.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части, в связи со следующим.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.7.4 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости в срок неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОМОНТАЖ – ЭЛЬБРУС» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническиеМатериалы» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 24.08.2015 № ЭЭ-10/П в размере 16 091 476 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 457 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяПавлюк Ю.Б.