Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А40-105900/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-105900/18-57-506
13 июля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМУЛА СПОРТА"

ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ЧИТА"

о взыскании 2 064 713 руб. 7 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА СПОРТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ЧИТА" о взыскании задолженности в размере 2 064 713 руб. 07 коп., из них: 2 053 099 руб. 50 коп. задолженность, 11 613 руб. 57 коп. неустойка.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № ФС/216_1 от 17.07.2017 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар в полном объеме. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными № 1146 от 24.07.2017 г., № 1147 от 24.07.2017 г., № 1171 от 26.07.2017 г.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью в накладных. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 2 053 099 руб. 50 коп.

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 053 099 руб. 50 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3 соглашения о рассрочке платежа в случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере 0,01 % от неоплаченной ежемесячной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 11 дополнительного соглашения к соглашению о рассрочке платежа в случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере 0,01 % от неоплаченной ежемесячной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по соглашениям составила 11 613 руб. 57 коп.

Довод ответчика о том, что истец не учел оплату 150 000 руб. судом отклоняется как документально не подтвержденный.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ЧИТА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМУЛА СПОРТА" задолженность в размере 2 064 713 (Два миллиона шестьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 07 коп., из них: 2 053 099 (Два миллиона пятьдесят три тысячи девяносто девять) руб. 50 коп. основная задолженность, 11 613 (Одиннадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 57 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 324 (Тридцать три тысячи триста двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова