СудАкт в соцсетях

Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А40-298405/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-298405/19-111-2332
г. Москва
15 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ"(105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.12.2012, ИНН <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НИКУЛИНСКАЯ 31"(117602 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКУЛИНСКАЯ 31 ОГРН <***>, Дата гос. рег. 17.12.2002, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 909999 руб. 75 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. № (30)01.08-73/20 от 25.12.2019 г.

от ответчика – ФИО3 председатель правления, протокол от 19.11.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ"(105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.12.2012, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НИКУЛИНСКАЯ 31"(117602 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКУЛИНСКАЯ 31 ОГРН <***>, Дата гос. рег. 17.12.2002, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 909999 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2020 г. производство по делу по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ"(105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.12.2012, ИНН <***>) к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НИКУЛИНСКАЯ 31"(117602 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКУЛИНСКАЯ 31 ОГРН <***>, Дата гос. рег. 17.12.2002, ИНН <***>) в части взыскания суммы долга в размере 441000 руб. 00 коп. прекращено.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору №400199 от 02.07.1999 г.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между МГП "Мосводоканал" и ТСЖ "Никулинская 31" заключен договор от 02.07.1999 г. № 400199 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

АО "Мосводоканал" является правопреемником МГП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод (пл. 3.1.1, 3.1.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные Договором (раздел 4 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 4.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 4.6 Договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело от-Огаетчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платежные документы , в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств ответчиком не оплачена отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приему стоков на сумму 468999,75 руб.

12.08.2019 г. в адрес Ответчика направлена Претензия от 09.08.2019 г., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ"(105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.12.2012, ИНН <***>) к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НИКУЛИНСКАЯ 31"(117602 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКУЛИНСКАЯ 31 ОГРН <***>, Дата гос. рег. 17.12.2002, ИНН <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НИКУЛИНСКАЯ 31"(117602 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКУЛИНСКАЯ 31 ОГРН <***>, Дата гос. рег. 17.12.2002, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ"(105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 29.12.2012, ИНН <***>) задолженность в размере 468999 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21200 (Двадцать одна тысяча двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова