Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-294953/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-294953/19-29-2442
город Москва
07 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2442)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЕНПРОМКОНСАЛТИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2012, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 837 100 руб., а также госпошлины в размере 31 371 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 01.01.2020 г. № 9/20

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЕНПРОМКОНСАЛТИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2012, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 356 400 руб., а также госпошлины в размере 31 371 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору от 24.10.18 г. №1719187320822412208005068/1, в части оплаты оказанных Истцом услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2019 года исковое заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-294953/19 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» в лице филиала - Управления специальной связи по Республике Башкортостан (Истец) и ООО «ВоенПромКонсалтинг» (Ответчик) был заключен договор от 24.10.2018 г. № 1719187320822412208005068/1.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Истец обязался доставлять вверенный ему груз в пункты назначения и выдавать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя в соответствии со спецификацией к договору, а также оказать услуги вооруженного сопровождения и охраны груза в пути следования.

В соответствии с 5.4. договора Заказчик производит оплату стоимости перевозки в размере 50 % в течение 45 (сорока пяти) банковских дней после подписания надлежаще оформленных актов оказания услуг и предоставления Перевозчиком счетов-фактур и счетов на оплату. Окончательный расчет, с учетом фактически перечисленных оплат, осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после получения окончательного расчета от Государственного заказчика.

Согласно заявкам Ответчика к договору от 24.10.2018 г. № 1719187320822412208005068/1 Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза с вооруженным сопровождением. Претензий со стороны Ответчика по объему и качеству оказанных услуг, а также срокам их оказания к Истцу не поступало.

Указанные услуги были приняты Ответчиком. Ответчиком подписан и направлен в адрес Истца подписанный акт об оказании услуг № 4483 от 29.12.2018 г. Акт об оказании услуг № 2163 от 30.06.2019 г., направленный Истцом Ответчику 11.07.2019 г., подписанным Истцу не вернулся. Ответчику направлены все необходимые документы для осуществления оплаты, включая счет и счет-фактуру, что подтверждается материалами дела.

Между тем, обязательства по оплате надлежащим образом Ответчиком не исполнены, задолженность с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ составляет 356 400 руб. В заявлении об уменьшении размера исковых требований истцом указано, что после подачи истцом искового заявления в суд ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 356 400 руб. в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Госпошлина относится на Ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности произведено Ответчиком после обращения Истца в суд с исковым заявлением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЕНПРОМКОНСАЛТИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2012, ИНН: <***>) сумму долга в размере 356 400 (Триста пятьдесят шесть тысяч четыреста рублей 00 копеек), а также госпошлину в размере 31 371 (Тридцать одна тысяча триста семьдесят один рубль 00 копеек) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева