Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А41-3857/2024Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва А41-3857/24 18 марта 24 «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________ судьи Бобковой С.Ю. секретарь судебного заседания Крылова А.А. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ ООО «ЖКХ ПРО» Администрации городского округа Кашира Московской области к _________________________________________________________________________________ взыскании от истца: ФИО1 от ответчика: ФИО2 __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ООО «ЖКХ ПРО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Кашира Московской области о взыскании 124.118руб.68коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в отношении принадлежащего ответчику имущества. Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на неисполнение истцом обязательств по выставлению счетов. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «ЖКХ ПРО» является управляющей компанией в отношении жилых домов по адресу: <...> Администрация городского округа Кашира Московской области является собственником следующих квартир в указанных МКД. Согласно ст.210 ГК РФ, ст.ст.30,39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст.249 ГК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, обязанность по содержанию помещений возложена на ответчика. Истец как управляющая компания добросовестно выполнял свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, ремонту и содержанию - в соответствии с заключенными договорами, претензий по качеству от собственника не поступало. В адрес собственника истцом были направлены письма и претензии об оплате услуг, однако оплата не была произведена. По расчету истца задолженность ответчика по незаселенному муниципальному жилью составляет: за период с 01 января 2023 по 31 декабрь 2023 г. по следующим адресам: - ул. Садовая д.39, корп. 2 квартира 23 (лс 90226223) - 23 129,97 рублей, - ул. Садовая д.39, корп. 2 квартира 36 (лс 90226224) - 21 949,89 рублей, -ул. Садовая д.41, корп. 2 квартиры 12 (лс 89958014)-21 287,16 рублей, - ул. Садовая д.41, корп. 2 квартиры 48 (89958062) - 21 422,22 рублей, - ул. Садовая д.41, корп. 4 квартиры 42 (лс 89588065)- 13 898,25 рублей. за период с 01.01.2023 г. по 10.02.2023 г. по адресу: - ул. Садовая д.39, корп. 2 квартира 43 (л/с <***>) - 2 237,82 руб. за период с 01.01.2023 г. по 24.11.2023 г. по адресу: - ул. Садовая д.39, корп. 2 квартира 47 (л/с <***>) - 20 193,37 рублей Общий размер задолженности составляет 124.118руб.68коп. Доказательств заключения в отношении указанных помещений договоров социального найма или передачи помещений в пользование гражданам по иным основаниям в спорный период ответчиком не представлено. Ответчиком доказательств оплаты не представлено. Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. Возражения ответчика о неисполнении истцом обязательств по выставлению счетов не имеют правового значения в настоящем деле, поскольку требование о взыскании пени за просрочку оплаты истцом не заявлено. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст. 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с Администрации городского округа Кашира Московской области в пользу ООО «ЖКХ ПРО» 124.118руб.68коп. задолженности, 4.724руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ЖКХ ПРО (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кашира МО (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|