Решение от 26 января 2021 г. по делу № А58-8142/2020




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-8142/2020
26 января 2021 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2021.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2021.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Андреев В. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Учур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.11.2020 №10/11 к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 349 421,0 рублей, в том числе 2 371 023,62 рублей основной долг и 8 397,38 рублей неустойки,

при участии генерального директора ЗАО Учур: ФИО2.(паспорт), представитель истца: ФИО3 (паспорт),

в отсутствие ответчика извещенного в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (возвраты заказных писем №№ 67799953072732, 67799954170628),

УСТАНОВИЛ:


Закрытое акционерное общество "Учур" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением от 10.11.2020 №10/11, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 15.12.2020 №15/12, к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (далее - ответчик) о взыскании 2 349 421,0 рублей, в том числе 2 371 023,62 рублей основной долг и 8 397,38 рублей неустойки.

Ответчик отзыв на заявление не представил, своих представителей на судебное заседание не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

01.10.2020 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование Арендатору: кран автомобильный КС-35714, 2020 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 236М2-31-20090295, номер шасси (рама) XIP 55570021285971, цвет: оранжевый, ПТС 37 КМ 216872, регистрационный знак <***> а арендатор обязуется оплачивать арендную плату (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость арендной платы установлена на основании соглашения сторон в размере 450 000 рублей (в т.ч. НДС).

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата арендной платы осуществляется путем перечисления арендатором денежных средств на расчетный счет арендодателя либо передачей наличных денежных средств в течение 3-храбочих дней с момента выставления счета.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, арендодатель в праве начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Договор заключен на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 8.2 договора).

01.10.2020 арендованное имущество передано Арендатором Арендодателю по акту приема-передачи техники, акт подписан сторонами без претензий.

Ответчику были выставлены: акт от 01.10.2020 №51, счет на оплату от 01.10.2020 №52 и счет-фактура от 01.10.2020 №56 на сумму 450 000 рублей.

01.10.2020 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование Арендатору: кран автомобильный КС-45717-1, 2002 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 238М2-26-10140596, номер шасси (рама) XIP 43200021283146, цвет: бежевый, ПТС 37 КЕ 828899, сор 14 ОР033337, регистрационный знак <***> а арендатор обязуется оплачивать арендную плату (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость арендной платы установлена на основании соглашения сторон в размере 1 000 000 рублей (в т.ч. НДС).

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата арендной платы осуществляется путем перечисления арендатором денежных средств на расчетный счет арендодателя либо передачей наличных денежных средств в течение 3-храбочих дней с момента выставления счета.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, арендодатель в праве начислить неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Договор заключен на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 8.2 договора).

01.10.2020 арендованное имущество передано Арендатором Арендодателю по акту приема-передачи техники, акт подписан сторонами без претензий.

Ответчику были выставлены: акт от 01.10.2020 №52, счет на оплату от 01.10.2020 №53 и счет-фактура от 01.10.2020 №57 на сумму 1 000 000 рублей.

01.10.2020 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование Арендатору: каток дорожный самоходный ДУ-84, госномер 14РА1424, а арендатор обязуется оплачивать арендную плату (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость арендной платы установлена на основании соглашения сторон в размере 1 000 000 рублей (в т.ч. НДС).

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата арендной платы осуществляется путем перечисления арендатором денежных средств на расчетный счет арендодателя либо передачей наличных денежных средств в течение 3-храбочих дней с момента выставления счета.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, арендодатель в праве начислить неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Договор заключен на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 8.2 договора).

01.10.2020 арендованное имущество передано Арендатором Арендодателю по акту приема-передачи техники, акт подписан сторонами без претензий.

Ответчику были выставлены: акт от 01.10.2020 №55, счет на оплату от 01.10.2020 №55 и счет-фактура от 01.10.2020 №60 на сумму 1 000 000 рублей.

19.10.2020 истцом лично вручено ответчику претензионное письмо от 19.10.2020 без номера с требованием в течении 10 дней погасить задолженности по арендной плате в размере 2 371 023,62 рублей.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.10.2020 о наличии задолженности в размере 2 371 023,62 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору и досудебной претензии истца послужило поводом для последнего к обращению в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, в соответствии с которым спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию, за исключением дел, поименованных в этой норме.

Досудебный, претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд. При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде.

Поскольку реальная возможность погашения конфликта между сторонами отсутствует с учетом получения претензионного письма от 19.10.2020 ответчиком, суд приходит к выводу о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор является договором аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, правовое регулирование которого осуществляется нормами раздела 1 параграфа 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортных средств является разновидностью договора аренды.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с указанными положениями, пользование имуществом является платным, а оплата пользования должна производиться за весь период пользования и тому лицу, которое фактически предоставило имущество в пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 650 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение. Положения данной нормы права регулируют также и обязательства, вытекающие из договора аренды нежилых помещений.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт передачи транспортного средства – кран автомобильный КС-35714, 2020 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 236М2-31-20090295, номер шасси (рама) XIP 55570021285971, цвет: оранжевый, ПТС 37 КМ 216872, регистрационный знак <***> подтверждается актом приема-передачи от 01.10.2020, подписанным между сторонами без претензий.

Факт передачи недвижимого имущества – кран автомобильный КС-45717-1, 2002 года выпуска, VIN <***>, номер двигателя 238М2-26-10140596, номер шасси (рама) XIP 43200021283146, цвет: бежевый, ПТС 37 КЕ 828899, сор 14 ОР033337, регистрационный знак <***> подтверждается актом приема-передачи от 01.10.2020, подписанным между сторонами без претензий.

Факт передачи недвижимого имущества – каток дорожный самоходный ДУ-84, госномер 14РА1424, подтверждается актом приема-передачи от 01.10.2020, подписанным между сторонами без претензий.

Согласно исковым требованиям и расчету истца задолженность арендатора по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020, с учетом произведенного по счету от 01.10.2020 №52 зачета в размере 78 976,38 рублей, составил 371 023,62 рублей (450 000 рублей - 78 976,38 рублей); по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020 составил 1000 000 рублей и по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020 составил 1000 000 рублей.

Таким образом, задолженность арендатора по вышеуказанным договорам составил 2 371 023,62 рублей.

Проверив расчеты исковых требований по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020, суд считает, что расчеты произведены арифметически верно в соответствии с условиями договоров.

Ответчик суммы долга по договорам не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании арендных платежей по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020 в размере 2 371 023,62 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020 в размере 8 397,38 рублей, начисленные за период с 16.11.2020 по 15.12.2020.

В соответствии с пунктом 5.4 договоров аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020, в случае нарушения сроков, предусмотренных договором, Арендатор обязан уплатить пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Условия о договорной неустойке определено в силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации по свободному усмотрению сторон.

Заключая договор аренды, ответчик согласился с условиями данных договоров и, подписав их, принял на себя обязательства по их исполнению. Какого-либо спора или разногласий по условию о размере неустойки, либо оснований применения неустойки у сторон при заключении договора не имелось.

Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.

Ответчик контррасчет суммы неустойки не представил, не оспорил надлежащими доказательствами период их начисления и не заявил о наличии арифметических ошибок при исчислении и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, установив факт просрочки внесения оплат по спорным договорам, проверив расчет неустойки, исходя из условий договора (0,01%, срок уплаты), считает требование истца в этой части обоснованным, соответствующим условиям договоров.

По совокупности указанных обстоятельств дела и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика 2 349 421,0 рублей, в том числе 371 023,62 рублей по договору аренды техники без экипажа от 01.10.2020, 1 000 000 рублей по договору аренды техники без экипажа от 01.10.2020, 1 000 000 рублей по договору аренды техники без экипажа от 01.10.2020 и 8 397,38 рублей неустойки за период с 16.11.2020 по 15.12.2020.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 34 897рублей по платежным поручениям от 17.11.2020 №55.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


требование Закрытого акционерного общества "Учур" от 10.11.2020 №10/11 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Учур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 349 421,0 рублей, в том числе 2 371 023,62 рублей по договорам аренды техники без экипажа от 01.10.2020 и 8 397,38 рублей неустойки за период с 16.11.2020 по 15.12.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 897,0 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

В.А. Андреев



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Учур" (ИНН: 1435126709) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительные технологии" (ИНН: 1435158620) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору аренды
Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ