Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А40-179197/2024Именем Российской Федерации г. Москва 21 октября 2024 года Дело А40-179197/24-156-2005 Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года Мотивированный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР МУЗЫКИ" (127006, Г.МОСКВА, УЛ. САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, Д. 16, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.10.2007) о взыскании 158 103 274 руб. при участии: от истца – ген. директор ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ от ответчика – ФИО3 по доверенности № 50АБ 7387290 от 25.03.2024 (Диплом ДВС.№ 0004749 от 02.06.2000) Общество с ограниченной ответственностью МИР МУЗЫКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 158 103 274 руб. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования не оспорил, заявил о снижении процентов по займу в порядке ст. 333 ГК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28 января 2016 года между ООО «МИР МУЗЫКИ» (далее – Истец, Займодавец) и ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен Договор займа № ВГ-2801/16. Согласно п.2.1. Договора Займодавец обязуется предоставить заем частями, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика до 31 декабря 2018 года. Согласно п. 2.2. Договора займа срок возврата займа не позднее 5 лет с момента передачи суммы займа Займодавцем в полном объеме. Во исполнение вышеназванного Договора займа Займодавец перечислил денежную сумму в размере 113 900 000 рублей на банковский счет Заемщика, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. В полном объеме Истец перечислил денежные средства Ответчику 18 января 2019 года. Согласно исковому заявлению, ответчиком произведен частичный возврат заемных денежных средств, задолженность ответчика по возврату заемных денежных средств составляет 98 900 000 руб. 19.06.2024 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием произвести возврат заемных денежных средств и процентов за пользование суммой займа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Свои обязательства по договору займодавец исполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями. Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа. Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1.2 Договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых. Истцом произведен расчет процентов за пользование займом по состоянию на 01.07.2024 в размере 59 203 274 руб. Расчет судом проверен и признан обоснованным. Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен. Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование в размере 59 203 274 руб. Довод ответчика о возможность применения ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку к размеру процентов за пользование заемными денежными средствами, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 333, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 65, 70, 71, 110, 137, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.10.2007) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР МУЗЫКИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 98 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 59 203 274 руб., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МИР МУЗЫКИ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |