Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А40-140332/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-140332/24-181-635
10 сентября 2024 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Капитоновой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕС" (ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН: <***>)

о взыскании суммы задолженности по договору № 2308 от 23.08.2023 г. по оплате поставленного товара в размере 4 365 810 руб., пени в размере 212 897 руб.73коп.,

при участии:

от Истца: не явился, извещен,

от Ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" о взыскании суммы задолженности по договору № 2308 от 23.08.2023 г. по оплате поставленного товара в размере 4 365 810 руб., пени в размере 212 897 руб.73коп. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком не представлен письменный отзыв на исковое заявление, иск не оспорен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела,   между ООО «Антарес» - Поставщик (далее - Истец) и АО «СЗФ» - Покупатель (далее -Ответчик) был заключен договор № 2308 от 23.08.2023 г.

В рамках указанного договора была подписан спецификация № 2 от 11.01.2024 г., согласно которой Поставщик обязался поставить Покупателю товар - трубу ЭС 16x2x6000 в количестве 160 т. по цене 89500 руб. за одну тонну без учета НДС. Срок поставки - 45 календарных дней с момента подписания спецификации. Условия оплаты - отсрочка платежа 90 дней с момента доставки товара на склад Покупателя.

В рамках спецификации № 2 от 11.01.2024 г. Поставщик отгрузил Покупателю товар в количестве 99,82 тн. общей стоимостью 10 720 668 с учетом НДС.

Товар поставлен по УПД №№: № 10 от 29.01.2024, № Ю/1 от 29.01.2024, № 10/2 от 29.01.2024, № 10/3 от 31.01.2024. № 12/3 от 02.02.2024. Товар был принят Ответчиком в полном объеме без замечаний, УПД подписаны.

Ответчиком были нарушены условия Договора.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом  на дату рассмотрения спора составляет 4 365 810 руб., размер которой ответчиком не оспорен.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца по существу не оспорил.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 365 810 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки  за период с 30.04.2024 года по 29.08.2024 года, неустойки начиная с 30.08.2024г. в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы задолженности

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно п. 5.3 договора № 2308 от 23.08.2023 г.. заключенного между ООО «АНТАРЕС» и АО «СЗФ», за задержку оплаты стоимости поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0.02 % от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, но не более 10 % от стоимости поставленного товара.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором поставки срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени  в заявленном размере, а также с последующим начислением пеней с 30.08.2024г. в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы задолженности,  является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕС" (ИНН: <***>) задолженность в размере 4 365 810 руб. 00 коп. (Четыре миллиона триста шестьдесят пять тысяч восемьсот десять рублей 00 копеек), неустойку в размере 212 897 руб.73коп. (Двести двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь рублей 73 коп.), неустойку начиная с 30.08.2024г. в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы задолженности, а также 77 120 руб.00коп. (Семьдесят семь тысяч сто двадцать рублей 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                               К.М. Хабарова