Решение от 13 января 2023 г. по делу № А40-260942/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-260942/22-94-2013 г. Москва 13 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюниной К.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (121357, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V К1ОФ23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2011, ИНН: <***>, КПП: 773101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773001001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2) о взыскании задолженности и суммы за пользование чужими денежными средствами по Договору № ХР-04-18 от 12.04.2018 г. в размере 88 641,51 долларов США и 43 857,25 руб. при участии: от истца: ФИО1 лично, паспорт (ген. дир.) от ответчика: не явился, извещен ООО «ОТК» (далее – истец) обратилось к АО "ХОНЕВЕЛЛ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании суммы основной задолженности за поставленное оборудование по Договору № ХР-04-18 от «12» апреля 2018 г в размере 84 514,80 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать долларов США 80 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения Арбитражного суда; суммы основной задолженности за поставленное оборудование по Договору № ХР-04-18 от «12» апреля 2018 г в размере 42 062,40 (сорок две тысячи шестьдесят два рубля) 40 коп.; суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 4 126,71 (четыре тысячи сто двадцать шесть) долларов США 71 цент в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения Арбитражного суда; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 794,85 (одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля) 85 копеек. Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между ООО «ОТК» и АО «Хоневелл» заключен Договор № ХР-04-18 от «12» апреля 2018 г. (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Истец продает, а Ответчик покупает оборудование согласно наименованию, ассортименту, количеству, ценам и в сроки, указанные в Спецификациях к настоящему Договору («Товар», «Оборудование»). В связи с неоплатой задолженности по договору, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1.2. Договора цена Товара, количество (объём), развернутая номенклатура (ассортимент), тара (упаковка), условия оплаты, период и условия поставки согласовываются Сторонами в утверждаемых (подписываемых) Спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с условиями Договора Истец поставил, а Ответчик принял Товар: по Спецификации № 17 от 19.04.2021г. на сумму И 530,80 долларов США, что подтверждается УПД № 266 от 07.12.2021г на сумму 849 467,12 рублей; по Спецификации № 18 от 24.05.2021г. на сумму 2 754,00 долларов США, что подтверждается УПД № 267 от 07.12.2021г, на сумму 202 885,53 рублей; по Спецификации № 20 от 13.08.2021г. на сумму 84 124,80 рублей, что подтверждается УПД № 184 от 06.10.2021г. на сумму 42 062,40 рублей, УПД № 30 от 21.02.2022г. на сумму 42 062,40 рублей; по Спецификации № 21 от 30.09.2021г. на сумму 5 499,60 долларов США, что подтверждается УПД № 36 от 02.03.2022г. на сумму 514 536,53 рублей; по Спецификации № 22 от 04.10.2021г. на сумму 20 032,80 долларов США, что подтверждается УПД № 37 от 02.03.2022г. на сумму 1 874 246,73 рублей; по Спецификации № 26 от 03.11.2021г. на сумму 28 992,00 долларов США, что подтверждается УПД № 28 от 11.02.2022г. на сумму 2 166 401,11 рублей; по Спецификации № 27 от 16.11.2021г. на сумму 15 230,40 долларов США, что подтверждается УПД № 38 от 02.03.2022г. на сумму 1 424 939,47 рублей; по Спецификации № 29 от 08.12.2021г. на сумму 475,20 долларов США, что подтверждается УПД № 12 от 19.01.2022г. на сумму 36 274,25 рублей; Поставка осуществлялась Истцом в согласованные сроки и по адресу указанному в Спецификации (п. 3 Спецификации). Спецификация № 20 от 13.08.2021г. была частично оплачена Ответчиком на сумму 42 062,40 рублей, что подтверждается ГШ № 581 от 16.12.2021г. Задолженность по оплате за поставленный Товар на сумму 84 514,80 долларов США и 42 062,40 рублей выплачена не была. Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы основного долга в размере 84 514,80 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать долларов США 80 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения Арбитражного суда, в размере 42 062,40 (сорок две тысячи шестьдесят два рубля) 40 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 126,71 (четыре тысячи сто двадцать шесть) долларов США 71 цент в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения Арбитражного суда, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 794,85 (одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля) 85 копеек, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании процентов в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательства в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 126,71 (четыре тысячи сто двадцать шесть) долларов США 71 цент в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения Арбитражного суда; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 794,85 (одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля) 85 копеек. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с АО "ХОНЕВЕЛЛ" в пользу ООО «ОТК»: - сумму основной задолженности за поставленное оборудование по Договору № ХР-04-18 от «12» апреля 2018 г в размере 84 514,80 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать долларов США 80 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения Арбитражного суда; - сумму основной задолженности за поставленное оборудование по Договору № ХР-04-18 от «12» апреля 2018 г в размере 42 062,40 (сорок две тысячи шестьдесят два рубля) 40 коп.; - сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 4 126,71 (четыре тысячи сто двадцать шесть) долларов США 71 цент в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения Арбитражного суда; - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 794,85 (одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля) 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 978,00 (Сорок девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:АО "ХОНЕВЕЛЛ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |