Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А62-5332/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

27.10.2025                                                                                  Дело № А62-5332/2025


Резолютивная часть решения вынесена 13.10.2025

Полный текст решения изготовлен 27.10.2025


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АГРОИНВЕСТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЙКОВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 7 367 216,31 руб., из них:

задолженность в размере 5 179 024 руб.,

неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 24.01.2025 по 18.04.2025 в размере 2 188 192,31 руб., с 19.04.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % от суммы задолженности,


стороны не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из материалов дела между ООО «АГРОИНВЕСТ» (поставщик) и ООО «СТЕЙКОВКА» (покупатель) был заключен договор поставки КРС № 02/08 от 02.08.2021.

Согласно пункту 5.3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 3 рабочих дней с даты получения партии.

Согласно пункту 6.4 договора ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день нарушения.

В рамках данного договора истец за период с 20.01.2025 по 07.04.2025 поставил товар на общую сумму 13 579 024,00 руб.

Ответчик принял данный товар без замечаний, что подтверждается двусторонне подписанными универсальными передаточными документами, зафиксировавшими прием-передачу товара на соответствующую сумму.

Таким образом, истец как поставщик и продавец исполнил условия договора надлежащим образом.

Со стороны ответчика обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

За поставленный товар ответчик перечислил истцу 8 400 000 руб. вместо 13579024 руб., таким образом, остаток задолженности составил 5 179 024 руб.

Ответчик не оспорил данную задолженность, подписав по системе ЭДО двусторонний акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 15.04.2025.

На направленную по системе ЭДО от 17.04.2025 претензию ответчик не отреагировал.

Ответчик  отзыв не представил, участие в деле не обеспечил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом согласно п. 5.3, 6.4 договора начислена неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 24.01.2025 по 18.04.2025 в размере 2 188 192,31 руб.

Доказательств оплаты задолженности за поставку товаров не представлено, сведения об освобождении ответчика от обязанности по оплате товара отсутствуют.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании установленных по делу обстоятельств требования истца ответчиком не оспорены, считаются признанными, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТЕЙКОВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АГРОИНВЕСТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 7 367 216,31 руб., из них: задолженность в размере 5 179 024 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 24.01.2025 по 18.04.2025 в размере 2 188 192,31 руб., с 19.04.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % от суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 193260 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТЕЙКОВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52756 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья                                                                                                    В. И. Еремеева