Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А49-5754/2021



Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5754/2021
25 ноября 2021 г.
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Пензадизельмаш" (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 128А; ОГРН 1045803507970, ИНН 5837022880)

к публичному акционерному обществу "Звезда" (192012, г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, 123; ОГРН 1037825005085, ИНН 7811038760)

о взыскании 451710 руб. 72 коп. задолженности и неустойки,

при участии: от истца – представителя Банниковой Ю. В. (доверенность № 56/19 от 19.03.2021, диплом), от ответчика – не явился (извещен),

установил:

истец – АО "Пензадизельмаш" (с учетом договорной подсудности), обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ПАО "Звезда" (далее – ответчик), в котором с учетом изменений от 14.07.2021, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать 451710 руб. 72 коп., в том числе: 376425 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки № 1621187303971412209015639 от 23.04.2020 и 75285 руб. 12 коп. неустойки за период с 15.10.2020 по 04.06.2021.

Определением суда от 24.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Учитывая специфику спора, наличие спорных вопросов, требующих проведения судебного заседания и вызова сторон, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, арбитражный суд 18.08.2021 определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 116.11.2021 представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в отзыве представил контрасчет неустойки, фактические обстоятельства дела и наличие задолженности не оспорил (л.д. 69, 89).

В судебное заседание, назначенное после перерыва на 18.11.2021, ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. В связи с изложенным, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ПАО "Звезда" (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств и доводам сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между АО "Пензадизельмаш" (поставщик) и ПАО "Звезда" (покупатель) 23.04.2020 бы заключен договор поставки № 1621187303971412209015639/39/П-2020. Во исполнение указанного договора поставщиком покупателю был поставлен товар по товарной накладной № 2729 от 30.09.2020, задолженность за который в полном размере покупателем не оплачена и составляет 376425 руб. 60 коп., что ответчиком не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно 2.5 договора покупатель производит 50 % предоплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, окончательная оплата за товар производится в течение 10 банковских дней с момента получения подтверждения о готовности товара к отгрузке.

Оплата товара была произведена ПАО "Звезда" платежным поручением № 46053 от 24.08.2020 в сумме 376425 руб. 60 коп. Задолженность за поставленный товар составляет 376425 руб. 60 коп.: 752851 руб. 20 коп. – 376425 руб. 60 коп. Окончательный расчет должен быть произведен не позднее 10 дней с даты отгрузки товара - 09.10.2020. Письмом от 24.09.2020 № 22-1-971-4823 ПАО "Звезда" гарантировано проведение окончательного расчета в срок до 09.10.2020. Задолженность ответчика также подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2020, подписанным сторонами.

В соответствии с п. 6.3 договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,05% от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости этого товара.

Стоимость товара, в отношении которого нарушены сроки оплаты, составляет 752851 руб. 20 коп. Период просрочки оплаты (с учетом заявления истца в порядке ст. 49 АПК РФ, л.д. 78) с 15.10.2020 по 04.06.2021 составил 233 дня. С учетом условий п. 6.3 размер неустойки составит 75285 руб. 12 коп.

Расчет истца, приведенный на л.д. 78 материалов дела, является верным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам и условиям договора.

Расчет ответчик судом отклоняется, поскольку не соответствует п. 6.3 договора, в котором стороны договорились исчислять неустойку не с суммы задолженности, но со всей цены стоимости товара.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов исполнения основного обязательства (ст. 329 ГК РФ).

Если такое обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, потерпевшая сторона обязана выплатить неустойку в размере, определенном законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Материалами дела подтверждена передача истцом товара ответчику. В установленный договором срок оплата в полном объеме за товар не поступила, что ответчиком не оспаривается.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию задолженность за товар размере 376425 руб. 60 коп. и неустойка в размере 75285 руб. 12 коп.

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 71 АПК РФ), суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, ответственности за нарушение обязательства; ст. ст. 486, 506, 516 ГК РФ о договорах поставки и купли-продажи и их формах, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с публичного акционерного общества "Звезда" в пользу акционерного общества "Пензадизельмаш" 451710 руб. 72 коп., в том числе: 376425 руб. 60 коп. задолженности, 75285 руб. 12 коп. неустойки, а также 6017 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


Судья Кудинов Р.И.