Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А76-10011/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10011/2023
22 апреля 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706, 706 дело о банкротстве ФИО1, в связи с окончанием срока процедуры реструктуризации долгов гражданина,

финансовый управляющий ФИО2,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 06.04.2023, по заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк», возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник). Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением суда от 22.12.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначено на 22.04.2024.

В материалы дела от финансового управляющего в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего, а также ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассматривается в их отсутствие по правилам ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, обоснованным по следующим причинам.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам анализа сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- достаточно принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В ходе мероприятий по выявлению имущества должника было установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадь 700 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, Челябинская область, р-н Красноармейский, между 14 и 15 км слева по ходу движения а/д Миасское - Лазурный, кадастровый (условный) номер: 74:12:0913002:237.

Кроме того, в ходе мероприятий по выявлению имущества должника было обнаружено недвижимое имущество, находящееся в залоге и являющееся обеспечением обязательств по договору ипотеки и подлежит последующей реализации:

- земельный участок, площадь 395 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, Российская Федерация, Челябинская область, муниципальный район Сосновский, сельское поселение Кременкульское, <...> земельный участок 3 , кадастровый (условный) номер: 74:19:1104001:704;

- жилой дом, площадь 110.7 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, Российская Федерация, Челябинская область, муниципальный район Сосновский, сельское поселение Кременкульское, <...> , кадастровый (условный) номер: 74:19:1104001:988.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 15.04.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина сроком до 22.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО2, члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены настоящим Законом.

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда акционерным обществом «Газэнергобанк» (платежное поручение № 27396 от 29.03.2023 на сумму 25 000 руб.)

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 в счет выплаты суммы вознаграждения, за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле банкротстве ФИО1, денежные средства в сумме 25 000 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, статьями 213.6, 213.11, 213.24 Закона о несостоятельности, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 октября 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1, ФИО2, члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для направления почтовой корреспонденций: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504.

5. Назначить на 28 октября 2024 года в 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (осутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 6000 рублей 00 копеек.

8. Перечислить ФИО2 со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в размере 25 000 рублей.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.



Судья С.В. Зайцев