Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-74588/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-74588/24-180-568
12 сентября 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (109451, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д.16, К.1, ПОМ.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-ГРУПП" (117246, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ, Д. 19, ПОМЕЩ. 77/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2013, ИНН: <***>)

О взыскании 1 484 782 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки №ВИ-5859-П-21 от 17.08.2021, из них: 859 277 руб. 00 коп. – долг, 625 505 руб. 12 коп. – пени за период с 23.12.2023 по 14.03.2024.

В судебное заседание явились:

От истца –неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 484 782 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки №ВИ-5859-П-21 от 17.08.2021, из них: 859 277 руб. 00 коп. – долг, 625 505 руб. 12 коп. – пени за период с 23.12.2023 по 14.03.2024.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВсеИнструменты.ру» и ООО "МК-ГРУПП" заключен договор поставки товара №ВИ-5859-П-21 от 17.08.2021 г. В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 300 000,00 руб. на срок не более 07 дней.

Согласно п. 7.1. Договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 16.08.2022 г.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

26.07.2022 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1, согласнокоторому срок действия Договора был продлен по 16.08.2024 г.

11.07.2023 г. Сторонами было подписано соглашение об электронномдокументообороте.

За период действия договора Покупателем были оформлены следующие заказы: 2311-252425-93565; 2311-266637-14579; 2312-100114-20041; 2312-100120-53947; 2312-223680-49290; 2312-235848-37427; 2312-248373-83474; 2312-288561-75081; 2312299092-06102; 2401-256636-23486; 2401-274828-84694; 2401-290620-44623. Общая сумма заказов составила 859 277,00 руб. Заказы были отгружены Покупателю в полном объеме.

Истец ссылается на то, что от Покупателя каких-либо претензий по качеству товара не поступало. Товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров. Оплата товара в соответствии с Договором производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 дней с момента его принятия. Однако несмотря на то, что Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара, в связи с чем на стороне ответчика образовался долг в размере 859 277 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так как Ответчиком нарушены обязательства по сроку оплаты поставленного товара, истцом начислены пени. При определении размера неустойки Поставщик вправе применить процентную ставку согласно п. 6.2. Договора. Таким образом, ставка пени составляет 1 % от суммы долга.

Размер пени, начисленных истцом, за период с 23.12.2023 г. по 14.03.2024 г. составляет 625 505 руб. 12 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №515/К от 29.01.2024 г. с требованием о погашении задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091193566479. Однако данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине и почтовые расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-ГРУПП" (117246, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ, Д. 19, ПОМЕЩ. 77/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (109451, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д.16, К.1, ПОМ.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: <***>) 1 484 782 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки №ВИ-5859-П-21 от 17.08.2021, из них: 859 277 руб. 00 коп. – долг, 625 505 руб. 12 коп. – пени за период с 23.12.2023 по 14.03.2024, а также 27 848 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.