Дополнительное решение от 19 января 2021 г. по делу № А65-19227/2020

2008/2021-1761(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-19227/2020

Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Камский профиль», г. Набережные Челны (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб», г. Набережные Челны (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2020 г. исковые требования были удовлетворены в полном объёме.

Однако, вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины в части частичного отказа от исковых требований в резолютивной части решения не был разрешен.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года истцу было удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 11 913 руб.Была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более, чем на двенадцать месяцев. Следовательно, вопрос о распределение государственной пошлины должен был разрешён в решении суда от 30.11.2020.

Истцом первоначально было заявлено требование о взыскании с ответчика 2 500 000 руб. упущенной выгоды. Однако, в ходе судебного разбирательства, истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания упущенной выгоды в размере 2 500 000 руб. В судебной заседании данное ходатайство было истцом поддержано.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, данный отказ был принят арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с прекращением производства по делу в соответствующей части.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что истцу было удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, то с последнего следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 016 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Камский профиль», г. Набережные Челны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 016 руб. 15 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья А.Г. АБДУЛЛАЕВ

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.03.2020 7:23:17

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович