Резолютивная часть решения от 16 июня 2022 г. по делу № А76-36328/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-36328/2021
г. Челябинск
16 июня 2022 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жакуповой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН 1107453008442, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Брикмастер», ОГРН 1107452000974, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СМУ № 12», Мешалкиной Анны Германовны,

о взыскании 186 183 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110,167, 168, ч.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН 1107453008442, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брикмастер», ОГРН 1107452000974, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН 1107453008442, г. Челябинск, убытки в размере 186 183 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 585 руб.

Возвратить акционерному обществу «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН 1107453008442, г. Челябинск, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину - 5 106 руб. 63 коп., по платежному поручению № 471 от 08.09.2021 (платежное поручение оставить в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в


течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева