Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А46-9393/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-9393/2019
20 августа 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопьевой М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Югорский инновационный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки работ

при участии в заседании суда:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 № 0170/2 сроком по 31.12.2019 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» (далее – ФГБОУ ВО Омский ГАУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югорский инновационный центр» (далее – ООО «Югорский инновационный центр», ответчик) об обязании последнего в соответствии с заключением № 190/2018 по результатам строительно-технического обследования по определению перечня и объема работ, необходимых для устранения недостатков работ по капитальному ремонту спортивного зала № 2 по адресу: <...>, с целью нормальной эксплуатации здания по контракту №А-ОГ-046/17, произвести следующие виды и объемы работ:

№ п/п

Наименование работ

Ед. измер.

Объём

1
Демонтаж наружной облицовки поверхности стен в горизонтальном исполнении по металлическому каркасу (с его разборкой): металлопрофилем с пароизоляционным слоем из пленки ЮТАФОЛ

100м2

3,276

2
Демонтаж облицовки: оконных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с устройством водоотлива оконного из оцинкованной стали с полимерным покрытием

м2

111,1

3
Снятие изоляции изделиями из пенопласта насухо холодных поверхностей покрытий и перекрытий

м3

32,76

4
Изоляция изделиями из каменной ваты насухо холодных поверхностей покрытий

м3

32,76

5
Наружная облицовка поверхности стен в горизонтальном исполнении по металлическому каркасу (с его устройством): металлосайдингом с пароизоляционным слоем из пленки ЮТАФОЛ

100м2

3,276

6
Облицовка: оконных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с устройством водоотлива оконного из оцинкованной стали с полимерным покрытием

м2

111,1

7
Облицовка: дверных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с установкой наличников из оцинкованной стали с полимерным покрытием

м2

1,1

8
Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой до 16 м: трубчатых для прочих отделочных работ

100м2

3,276

9
Погрузка строительного мусора в а/самосвалы вручную

т
до 1,5

10

Вывоз строительного мусора а/самосвалами на расстояние 30 км

т
до 1,5

По контракту № А-ОГ-047/17 следующие виды и объемы работ:

№ п/п

Наименование работ

Ед. измер.

Объём

1
Соскабливание набело: потолка (зал) (до 30% от общей площади)

100 м2

3,8

2
Шпаклевание по штукатурке и сборным конструкциям: потолков, подготовленных под окраску (до 30% от общей площади)

100 м2

3,8

3
Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленным под окраску

100м2

12,67

4
Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м

100 м2

7,546

5
Покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения: за 1 раз стен (до 30% от общей площади)

100м2

1,58

6
Шпаклевание по штукатурке и сборным конструкциям: стен, подготовленных под окраску (до 30% от общей площади)

100м2

1,58

7
Улучшенная окраска масляными составами по сборным конструкциям: стен, подготовленных под окраску

100м2

6,964

8
Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами высококачественная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску

100м2

5,256

9
Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных полов: за два раза с расчисткой старой краски до 10%

100 м2

7,546

10

Улучшенная окраска масляными составами по дереву

(разметка)

100м2

0,75

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещение лиц, участвующих в деле по последнему известному адресу является надлежащим.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

21.11.2017 года между ФГБОУ ВО Омский ГАУ (заказчик) и ООО «Югорский инновационный центр» (подрядчик) заключен контракт № А-ОГ-046/17, в соответствии с условиями которого последнее обязалось выполнить работы по капитальному ремонту фасада спортивного зала № 2 по адресу: <...>, согласно техническому заданию и локальному сметному расчету, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.

В ноябре и декабре 2017 года ООО «Югорский инновационный центр» на основании контракта №А-ОГ-046/17 выполнены работы по капитальному ремонту фасадов здания спортивного зала №2 по адресу: <...>, а именно:

- устройство утеплённых вентилируемых фасадов на западной и -восточной стенах здания. При этом согласно раздела проекта 15-10.2017-АР и сметы в приложении №2 к контракту №А-ОГ-046/17 утепление фасада должно быть выполнено листами пенополистирола марки ПСБ-С-25Ф, имеющего мелкую структуру гранул, и , согласно техническому заданию к контракту№ А-ОГ-046/17, из негорючего материала, а обшивка фасада должна была быть выполнена металлосайдингом.

Согласно разделу проекта 15-10.2017-АР, вентилируемые фасады должны быть выполнены над оконными проёмами в одной плоскости.

Согласно разделу проекта 15-10.2017-АР, предусматривающего обшивку вентилируемого фасада металлосайдингом, примыкание обшивки к отмостке должно быть выполнено с установкой металлических отливов, предотвращающих замокание утеплителя от атмосферных осадков со стороны отмостки.

Работы, выполненные ответчиком по контракту № А-ОГ-046/17, приняты ФГБОУ ВО Омский ГАУ 21.12.2017.

Также 24.11.2017 между ФГБОУ ВО Омский ГАУ и ООО «Югорский инновационный центр» заключен контракт № А-ОГ-047/17, в соответствии с условиями которого последнее обязалось выполнить работы по капитальному ремонту отделки внутренних помещений спортивного зала № 2 по адресу: <...>, согласно техническому заданию и локальному сметному расчету, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.

В ноябре и декабре 2017 года ООО «Югорский инновационный центр» в соответствии с условиями указанного выше контракта выполнены работы по капитальному ремонту отделки внутренних помещений здания спортивного зала №2, в том числе, шпаклевание и окраска стен, колонн и плит покрытия.

Требования к качеству выполнения данных работ регламентируется СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные работы», а именно:

- п. 7.3.7 контракта - после проведения штукатурных и (или) шпаклёвочных отделочных работ качество полученной поверхности должно соответствовать проектному и удовлетворять требованиям, представленным в таблице 7.5.

По отношению к качеству выполненных штукатурных и шпаклёвочных работ применимы требования категории КЗ в данной таблице, а именно:

- на поверхностях, предназначенных для нанесения неструктурных матовых красок и покрытий допускается наличие следов от абразива, применяемого при шлифовке поверхности, но не глубже 0,3 мм. Тени от бокового света допускаются, но они должны быть значительно меньше, чем при качестве поверхности категории К2;

- п. 7.5.5 контракта - приёмка малярных работ осуществляется сплошным визуальным осмотром с учётом требований к окрашенным поверхностям, приведённых в таблице 7.7, а именно:

Для поверхностей, окрашенных водоэмульсионными красками:

- отличия по цвету - в пределах одного тона по каталогу производителя;

- полосы, пятна, подтёки, брызги - не допускаются для жилых и общественных зданий;

- меление поверхности - не допускается;

- исправления, выделяющиеся на общем фоне - не допускаются для жилых и общественных зданий.

Для поверхностей, окрашенных безводными красками:

- полосы, пятна, подтёки, брызги, следы от кисти или валика, неровности - не допускаются для жилых и общественных зданий;

- отличия по цвету - в пределах одного тона по каталогу производителя.ъ

Работы, выполненные ответчиком по контракту № А-ОГ-047/17, приняты ФГБОУ ВО Омский ГАУ 20.12.2017.

В соответствии с экспертным заключением № 141/2018 по строительно-техническому исследованию здания спортивного зала № 2 по адресу: <...>, качество выполненных работ по устройству вентилируемых фасадов здания спортивного зала №2 по адресу: <...>, не соответствует проектной документации и действующим строительным нормам.

Так, при выполнении работ по устройству вентилируемого фасада подрядной организацией без соответствующего документального обоснования, произведена замена проектных материалов и изменение конфигурации вентилируемых фасадов, что является нарушением действующего регламента выполнения и сдачи строительно-монтажных работ.

Также, имеются недостатки при выполнении работ в виде незавершённых примыканий обшивки навесного фасада к отмостке и неполноценного каркаса под подоконными сливами и на откосах оконных проёмов.

Кроме того, частично имеет место неправильная установка оконных откосов, не обеспечивающая полноценный отвод атмосферных осадков.

Качество выполненных отделочных работ в помещении спортивного зала №2 по адресу: <...>, не соответствует проектной документации и действующим строительным нормам, ввиду того, что имеют место значительные нарушения требований действующих строительных норм как к качеству подготовки поверхностей под окраску, так и к качеству окраски, а именно:

- неровности на отшпаклёванных под окраску поверхностях стен;

- отслоения окрасочного слоя на потолке;

- пятна различных тонов одного и того же цвета на потолках и стенах;

- меление окрашенных поверхностей на столбах;

- невытравленные пятна от протеканий кровли на плитах покрытия;

- непрокрашенные пятна на стропильных балках.

В соответствии с экспертным заключением № 141/2018 по строительно-техническому исследованию спортивного зала № 2 по адресу: <...>, качество выполненных работ по устройству вентилируемых фасадов здания спортивного зала №2 по адресу: <...>, не соответствует проектной документации и действующим строительным нормам.

Так, при выполнении работ по устройству вентилируемого фасада подрядной организацией без соответствующего документального обоснования произведена замена проектных материалов и изменение конфигурации вентилируемых фасадов, что является нарушением действующего регламента выполнения и сдачи строительно-монтажных работ.

Имеются недостатки в выполнении работ в виде незавершённых примыканий обшивки навесного фасада к отмостке и неполноценного каркаса под подоконными сливами и на откосах оконных проёмов. Кроме того, в отдельных местах имеет место неправильная установка оконных откосов не обеспечивающая полноценный отвод атмосферных осадков.

Качество выполненных отделочных работ в помещении спортивного зала №2 по адресу: <...>, не соответствует проектной документации и действующим строительным нормам, ввиду того, что имеют место значительные нарушения требований действующих строительных норм как к качеству подготовки поверхностей под окраску, так и к качеству окраски, а именно:

- неровности на отшпаклёванных под окраску поверхностях стен;

- отслоения окрасочного слоя на потолке;

- пятна различных тонов одного и того же цвета на потолках и стенах;

- меление окрашенных поверхностей на столбах;

- невытравленные пятна от протеканий кровли на плитах покрытия;

- непрокрашенные пятна на стропильных балках.

В соответствии с заключением № 190/2018 по результатам строительно-технического обследования по определению перечня и объема работ, необходимых для устранения недостатков работ по капитальному ремонту спортивного зала № 2 по адресу: <...>, с целью нормальной эксплуатации здания по контракту №А-ОГ-046/17 необходимо произвести ряд указанных в нем видов и объемов работ.

В соответствии с п. 7.2 контрактов № А-ОГ-046/17 и № А-ОГ-047/17, гарантийный срок на выполненные работы составляет не менее 48 месяцев с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Гарантия качества на материалы, комплектующие изделия, конструкции, используемые подрядчиком, должна составлять не менее 48 месяцев.

Согласно п. 7.3 контрактов № А-ОГ-046/17 и № А-ОГ-047/17, если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся недостатки, препятствующие нормальной эксплуатации, то подрядчик обязан их устранить за свой счет в установленные заказчиком сроки.

ФГБОУ ВО Омский ГАУ письмами от 09.04.2019 № 0170/2880 и 0170/2839 направило в адрес ООО «Югорский инновационный центр» претензии об устранении недостатков работ, выполненных ответчиком по контрактам №А-ОГ-046/17 и №А-ОГ-047/17, в течение 15 дней с момента получения корреспонденции.

Отсутствие действий со стороны ответчика по устранению недостатков явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании положений ст. 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

В соответствии со статьей 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как указано в статье 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (пункты 1, 2, 4 статьи 755 ГК РФ).

В силу статьи 756 ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ; при этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 Кодекса, составляет пять лет.

В пунктах 1, 3 статьи 724 ГК РФ определено, что в случае, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей; заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Дефекты, которые просит устранить истец, выявлены в пределах гарантийного срока эксплуатации, согласованного сторонами в вышеуказанном договоре и установленного статьей 724 ГК РФ.

Оценив совокупность представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу о том, что указанные выше недостатки возникли вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком работ, а избранный истцом способ защиты нарушенного права, а именно, обязание ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, предусмотрен законом и является надлежащим (статья 12 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Югорский инновационный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с течение тридцати дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу безвозмездно устранить недостатки подрядных работ по капитальному ремонту спортивного зала № 2 по адресу: <...>, по контракту № А-ОГ-046/17 следующие виды и объемы работ:

№ п/п

Наименование работ

Ед. измер.

Объём

1
Демонтаж наружной облицовки поверхности стен в горизонтальном исполнении по металлическому каркасу (с его разборкой): металлопрофилем с пароизоляционным слоем из пленки ЮТАФОЛ

100м2

3,276

2
Демонтаж облицовки: оконных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с устройством водоотлива оконного из оцинкованной стали с полимерным покрытием

м2

111,1

3
Снятие изоляции изделиями из пенопласта насухо холодных поверхностей покрытий и перекрытий

м3

32,76

4
Изоляция изделиями из каменной ваты насухо холодных поверхностей покрытий

м3

32,76

5
Наружная облицовка поверхности стен в горизонтальном исполнении по металлическому каркасу (с его устройством): металлосайдингом с пароизоляционным слоем из пленки ЮТАФОЛ

100м2

3,276

6
Облицовка: оконных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с устройством водоотлива оконного из оцинкованной стали с полимерным покрытием

м2

111,1

7
Облицовка: дверных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с установкой наличников из оцинкованной стали с полимерным покрытием

м2

1,1

8
Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой до 16 м: трубчатых для прочих отделочных работ

100м2

3,276

9
Погрузка строительного мусора в а/самосвалы вручную

т
до 1,5

10

Вывоз строительного мусора а/самосвалами на расстояние 30 км

т
до 1,5

По контракту № А-ОГ-047/17 следующие виды и объемы работ:

№ п/п

Наименование работ

Ед. измер.

Объём

1
Соскабливание набело: потолка (зал) (до 30% от общей площади)

100 м2

3,8

2
Шпаклевание по штукатурке и сборным конструкциям: потолков, подготовленных под окраску (до 30% от общей площади)

100 м2

3,8

3
Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по сборным конструкциям потолков, подготовленным под окраску

100м2

12,67

4
Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м

100 м2

7,546

5
Покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения: за 1 раз стен (до 30% от общей площади)

100м2

1,58

6
Шпаклевание по штукатурке и сборным конструкциям: стен, подготовленных под окраску (до 30% от общей площади)

100м2

1,58

7
Улучшенная окраска масляными составами по сборным конструкциям: стен, подготовленных под окраску

100м2

6,964

8
Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами высококачественная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску

100м2

5,256

9
Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных полов: за два раза с расчисткой старой краски до 10%

100 м2

7,546

10

Улучшенная окраска масляными составами по дереву

(разметка)

100м2

0,75

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югорский инновационный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Н. Распутина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. СТОЛЫПИНА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГОРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ