Решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А49-7498/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-7498/2022


Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 2.09.2022 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

акционерного общества "Газпром газораспределение Пенза" (ОГРН <***>);


к ответчику:

администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (ОГРН <***>);


о взыскании 6 584, 32 руб.,


при участии представителей:


истца:

ФИО2, представителя по доверенности;


ответчика:

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпром газораспределение Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании 6 584, 32 руб. - долга за работы, выполненные по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №823 от 10.06.2021г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №823 от 10.06.2021г., согласно которому истец обязался оказать услуги по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

Истцом оказаны услуги ответчику на сумму 6 584, 32 руб. согласно акту от 6.04.2022г.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в предварительном судебном заседании 29.08.2022г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 29.08.2022г. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В направленном суду отзыве на иск исковые требования признал в полном объеме.

Истец выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное для рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте предварительного заседания, как и о возможности перехода к судебному разбирательству по завершении предварительной подготовки дела в указанную дату, судом, принимая во внимание отсутствие возражений истца, на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершена подготовка дела и открыто судебное разбирательство в заседании 29.08.2022г., которое на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Газпром газораспределение Пенза» (далее - Истец) и Администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (далее - Ответчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №823 от 10.06.2021 (далее - Договор).

Работы Ответчиком были приняты в полном объеме, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от 6.04.2022, подписанным Сторонами.

Согласно п. 10 Договора внесение платы осуществляется заявителем (Ответчиком по иску) в следующем порядке:

25 процентов платы, что составляет 1 646,08 руб., в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора;

25 процентов платы, что составляет 1 646,08 руб., в течение 90 дней со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

35 процентов платы, что составляет 2 304,51 руб., в течение 365 дней со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

15 процентов платы, что составляет 987,65 руб., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Срок окончательной оплаты наступил 21 апреля 2022 года.


В настоящее время задолженность в сумме 6 584,32 руб. ответчиком не погашена.

3.06.2022 ответчику была направлена претензия №3553, в которой ему было предложено в 10-тидневный срок с момента её получения рассмотреть и оплатить сумму задолженности.

Какого-либо письменного ответа, возражений в адрес Истца от Ответчика не поступало.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по спорному договору общей стоимостью 6 584,32 руб. подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от 6.04.2022.

Срок оплаты работ с учетом п.10 договора истек.

Ответчик в направленном суду отзыве иск признал.

Право ответчика признать иск полностью или частично установлено в части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в письменном виде либо в устной форме.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно норме части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таких обстоятельств арбитражным судом не установлено.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, арбитражный суд полагает возможным принять признание иска.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает исковые требования в заявленной сумме 6 584,32 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая признание иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 400 руб.

Расходы истца по государственной пошлине в остальной части (в сумме 600 руб.) подлежат взысканию с ответчика в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Пенза" (ОГРН <***>) удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (ОГРН <***>) в пользу требования акционерного общества "Газпром газораспределение Пенза" (ОГРН <***>) долг в сумме 6 584, 32 руб., а также расходы по государственной пошлине 600 руб.

Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Пенза" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб.


Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья А.П.Телегин