Дополнительное решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6781/25-112-45
17 апреля 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 15 апреля 2026 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 апреля 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сидоровой Я.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению: ООО «ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2006, ИНН: <***>)

к ответчику ОАО «РЖД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании штрафа в размере 1 369 800 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-6781/25-112-45 от 26.01.2026 частично удовлетворены исковые требования Истца – ООО «ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, общество) штрафа за задержку вагонов под выгрузкой в декабре 2023 года, вследствие чего с ответчика в пользу истца взыскан указанный штраф в размере 958 860 (девятисот пятидесяти восьми тысяч восьмисот шестидесяти) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 094 (шестидесяти шести тысяч девяноста четырех) рублей.

Между тем, судом в настоящем случае установлено, что вопрос о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 164 (ста шестидесяти четырех) рублей судом не рассмотрен, ввиду чего определением от 26.01.2026 Арбитражным судом города Москвы назначено рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу в обозначенной части.

Представители участвующих в деле лиц, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, ввиду чего вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в настоящем случае на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участников производства по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В настоящем случае судом установлено, что заявленные истцом требования о взыскании штрафа за задержку вагонов под выгрузкой в декабре 2023 года в размере 1 369 800 (одного миллиона трехсот шестидесяти девяти тысяч восьмисот) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 094 (шестидесяти шести тысяч девяноста четырех) рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В этой связи, решением суда от 26.01.2026 частично удовлетворены исковые требования общества о взыскании с Ответчика обозначенной суммы штрафа с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие чего с должника взыскана сумма штрафа в размере 958 860 (девятисот пятидесяти восьми тысяч восьмисот шестидесяти) рублей, в то время как вопрос о взыскании с Ответчика почтовых расходов в размере 164 (ста шестидесяти четырех) рублей в настоящем случае судом не рассмотрен.

В рассматриваемом случае испрашиваемые истцом ко взысканию почтовые расходы нашли свое документальное подтверждение в материалах дела, а потому подлежат взысканию с должника в полном объеме, тем более в отсутствие каких-либо возражений со стороны последнего.

При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с должника почтовых расходов в размере 164 (ста шестидесяти четырех) рублей является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

Каких-либо доказательств обратного Ответчиком в рассматриваемом случае не приведено и не представлено, вследствие чего суд находит необходимым вынести дополнительное решение по настоящему делу о взыскании с должника почтовых расходов в размере 164 (ста шестидесяти четырех) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>) почтовые расходы в размере 164 (ста шестидесяти четырех) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Я.И. Сидорова