Решение от 7 августа 2022 г. по делу № А05-14040/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14040/2021
г. Архангельск
07 августа 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безердян Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании 04 и 05 августа 2022 года дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163015, <...>),

при участии в заседании представителей: не явились,

установил:

13.12.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» (далее – должник). Определением от 20.01.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.05.2022 (резолютивная часть от 04.05.2022) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.08.2022.

Временный управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 22.07.2022. Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен анализ финансового состояния должника. Из представленного анализа финансового состояния следует, что основной вид деятельности должника – торговля оптовая неспециализированная; коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности не могут быть рассчитаны в связи с отсутствием у временного управляющего бухгалтерской отчетности должника, размер требований кредиторов, включенных в реестр, превышает 2 млн. руб. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; в связи с отсутствием у временного управляющего документов им сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Также временным управляющим представлены сведения о необходимости проведения дополнительного анализа документов для выявления оснований для оспаривания сделок должника. По имеющейся информации временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства, средств достаточно для покрытия расходов по делу.

Отчет временного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов должника, состоявшемся 22.07.2022; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам; указанные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Кредитором в целях финансирования процедуры банкротства в депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в общем размере 190 тыс. руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное производство в отношении должника вводится судом до 01.02.2023. Указанный срок, по мнению суда, является не только необходимым, но и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 22.07.2022 по восьмому вопросу повестки большинством голосов кредиторами принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Указанная саморегулируемая организация сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представила, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В связи с изложенным суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего (в том числе исполняющего обязанности) составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве взыскиваются с должника.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 93, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дтрейд» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» конкурсное производство до 01.02.2023.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» возложить на арбитражного управляющего ФИО1.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 27 сентября 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312.

Союзу арбитражных управляющих «Созидание» в установленный законом срок представить информацию о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления данной информации кредитору и должнику; сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих; почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве, другие).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» 6000 руб. расходов по уплате государственной госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Радюшина