Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А31-10529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-10529/2018
г. Кострома
13 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2018.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Шунгенская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» о взыскании 13 946 рублей 13 копеек и

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Шунгенская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам уступки права требования (цессии) от 24.04.2018 № 06-1/231(2018), от 21.05.2018 № 06-1/245(2018) в сумме 13 946 рублей 13 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец представил ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя (в деле).

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

24 апреля и 21 мая 2018 года между МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (цедент) и истцом (цессионарий) заключены договоры уступки прав (цессии) №№ 06-1/231(2018) и 06-1/245(2018) соответственно (далее – договоры), в соответствии с которыми цедент уступает, цессионарий принимает права требования по договорам, заключенным между цедентом и ответчиком (должник), в общей сумме 13 946 рублей 13 копеек (пункт 1.1.).

Письмами от 14 и 24 мая 2018 года истец уведомил ответчика об уступке прав требований (л.д. 19, 22).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство ненадлежащим образом. Таким образом, задолженность ответчика в настоящее время составляет 13 946 рублей 13 копеек.

Поскольку ответчик исполнил обязательства по договору ненадлежащим образом, истец правомерно обратился с иском о взыскании долга в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Костромского муниципального района Костромской области «Шунгенская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2», г. Шунга Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 946 рублей 13 копеек долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Козлов