Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А42-4945/2025Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д.20, <...>, http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А42-4945/2025 город Мурманск 17 сентября 2025 года резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании, акционерное общество «Мурманоблгаз», место нахождения: 183032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, общество) обратилось в судебный участок № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании 16 985 рублей 16 копеек основного долга с января 2022 по декабрь 2024 года за газоснабжение, 7 875 рублей 73 копеек неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 24.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен комитет имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик, комитет). Определением мирового судьи от 19.05.2025 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При рассмотрении дела мировым судьей, комитет представил отзыв, в котором заявил о пропуске срока исковой давности. Также от ответчика 10.07.2025 поступил отзыв, в котором он не согласен с расчетом неустойки. Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции. Как установлено, в период с января 2022 по декабрь 2024 года общество, являющееся поставщиком газа на территории города Мурманска, поставило газ в многоквартирный дом № 10 корпус 3 по улице Капитана Тарана, в том числе в жилое помещение (квартира 13) в отсутствии заключенного между сторонами договора. Неоплата поставленного ресурса послужила основанием для обращения общества с иском в суд. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанное выше жилое помещение в соответствующий период находилось в собственности муниципального образования город Мурманск. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено. В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктами 1.2, 1.5 положения о комитете, утвержденного постановлением администрации города Мурманска от 23.12.2003 № 1153 комитет является структурным подразделением администрации города Мурманска, уполномоченным в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом города Мурманска. Комитет осуществляет от имени муниципального образования город Мурманск права собственника муниципального имущества, обеспечивает защиту имущественных прав и интересов муниципального образования. Тем самым, комитет, являясь представителем собственника жилого помещения, уполномочен представлять интересы муниципального образования в настоящем деле, и обязан нести расходы по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в это жилое помещение. В части заявления о пропуске срока исковой давности. Согласно статье 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Иной срок оплаты ни соглашением сторон, ни решением собственников не предусмотрен. Таким образом, о нарушении своего права на получение оплаты за тепловую энергию общество должно было знать не позднее 11 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, т.е. 11 февраля 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 24.04.2025 комитет привлечен к участию в деле в качестве ответчика, соответственно срок исковой давности для требований, возникших в январе – марте 2022 года истек. Истечение срока исковой давности в части взыскания 2 604 рублей 24 копеек основного долга за указанный период в отношении жилого помещения, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в указанной части. Иск в части взыскания 14 380 рублей 92 копеек основного долга за период с апреля 2022 по декабрь 2024 заявлен в пределах срока исковой давности, подлежит удовлетворению. Требование истца в части взыскания неустойки является правомерным. Вместе с тем представленный в дело расчет неустойки (лист дела 19) является неверным, поскольку в графе задолженность указана общая сумма долга, а не по периодам образования задолженности, на которую начисляются проценты по 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы. При этом согласно пункту 159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 07.03.2025) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В иске в части взыскания 7 875 рублей 73 копеек неустойки следует отказать. Поскольку иск удовлетворен частично, то по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 389 рублей судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований. При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка в первом абзаце вместо "…14 380 рублей 92 копейки основного долга и 2 389 рублей судебных расходов…", указано "…15 683 рубля 4 копейки основного долга и 2 605 рублей судебных расходов…". Опечатка является технической и подлежит устранению на основании статьи 179 АПК РФ. В резолютивной части мотивированного решения опечатка устранена. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области иск удовлетворить частично. Взыскать с комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу акционерного общества "Мурманоблгаз" 14 380 рублей 92 копейки основного долга и 2 389 рублей судебных расходов. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья Лесной И.А. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНОБЛГАЗ" (подробнее)Ответчики:Комитет имущественных отношений города Мурманска (подробнее)Судьи дела:Лесной И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|