Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-118666/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-118666/19-136-1037 09 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения изготовлена 28 июня 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 123" (117513 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ 123 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2003, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в сумме 5 685 113,26 руб. из них: задолженность за поставленные энергоресурсы в период ноябрь - декабрь 2018г. по договору №07.642217-ТЭ от 01.11.2008 в размере 4 364 854 руб. 20 коп, неустойку (пени) в размере 90 588 руб. 86 коп. по состоянию на 18.04.2019г.; неустойку (пени), рассчитанную с 19.04.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность за поставленные энергоресурсы в период ноябрь - декабрь 2018г. по договору №07.642217ГВС от 01.01.2012 в размере 1 422 850 руб. 12 коп, неустойку (пени) в размере 27 870 руб. 62 коп. по состоянию на 18.04.2019г.; неустойку (пени), рассчитанную с 19.04.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; государственной пошлины за подачу иска в размере 51 426 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 123» денежных средств в сумме 5 685 113,26 руб. из них: задолженность за поставленные энергоресурсы в период ноябрь - декабрь 2018г. по договору №07.642217-ТЭ от 01.11.2008 в размере 4 364 854 руб. 20 коп, неустойку (пени) в размере 90 588 руб. 86 коп. по состоянию на 18.04.2019г.; неустойку (пени), рассчитанную с 19.04.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность за поставленные энергоресурсы в период ноябрь - декабрь 2018г. по договору №07.642217ГВС от 01.01.2012 в размере 1 422 850 руб. 12 коп, неустойку (пени) в размере 27 870 руб. 62 коп. по состоянию на 18.04.2019г.; неустойку (пени), рассчитанную с 19.04.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; государственной пошлины за подачу иска в размере 51 426 руб. Определением от 17.05.2018г. исковое заявление ПАО «МОЭК» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, заявил о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки. Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца не поступило. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком. На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, отказывает в его удовлетворении, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ответчиком суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-118666/19-136-1037 изготовлена 28 июня 2019 г. и размещена на сайте суда. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 03.07.2019г. в электронном виде, в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материала дела между ПАО «МОЭК и ТСЖ «ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 123» заключен Договор теплоснабжения от 01.11.2008 № 07.642217-ТЭ и Договор поставки горячей воды от 01.01.2012 № 07.642217ГВС, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных контрактом, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям Договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является календарный месяц. По Договору теплоснабжения от 01.11.2008 № 07.642217-ТЭ в соответствии с условиями Договора за период ноябрь – декабрь 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 4 636 024 руб. 54 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается, актами приема передачи. Тепловая энергия принята Ответчиком в указанном объеме без возражений. По Договору поставки горячей воды от 01.01.2012 № 07.642217ГВС В соответствии с условиями Договора за период ноябрь – декабрь 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 1 422 850 руб. 12 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки горячей в указанном количестве подтверждается, актами приема передачи. Горячая вода принята Ответчиком в указанном объеме без возражений Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору №07.642217-ТЭ от 01.11.2008 в размере 4 364 854 руб. 20 коп, по договору №07.642217ГВС от 01.01.2012 в размере 1 422 850 руб. 12 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке. Направленные в адрес ответчика претензии №№169263, 169311 от 05.02.2019г. оставлены без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору №07.642217-ТЭ от 01.11.2008 в размере 4 364 854 руб. 20 коп., и по договору №07.642217ГВС от 01.01.2012 в размере 1 422 850 руб. 12 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 18.04.2019г. по договору №07.642217-ТЭ от 01.11.2008 в размере 90 588 руб. 86 коп., и по договору №07.642217ГВС от 01.01.2012 в размере 27 870 руб. 62 коп., а также неустойки (пени), рассчитанной с 19.04.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд в настоящем деле не усматривает. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 51 426 руб. 00 коп. в порядке возмещения. На основании ст. 8, 12, 307-310, 330, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 123" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства - отказать. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 123" (117513 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ 123 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2003, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) денежные средства в сумме 5 685 113 (пять миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч сто тринадцать) руб. 26 коп. из них: задолженность в размере 5 566 653 (пять миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 78 коп., неустойку в размере 118 459 (сто восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 48 коп., неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки с 19.04.2019 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 51 426 (пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать шесть) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 123" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |