Резолютивная часть решения от 22 марта 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А76-35327/2025
23 марта 2026 года
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Соларис», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Высота», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 8 874 890 руб. 48 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Высота» к обществу с ограниченной ответственностью «Соларис» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока окончания работ по Договору строительного подряда № С-ЖДЗ-17 от 05.07.2024г. в размере 4 246 138 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании представителя:


от ООО «Соларис»: представитель ФИО1 на основании доверенности от 25.09.2025г., личность удостоверена паспортом, представлен диплом

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Высота» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соларис» задолженность в размере 8 148 780 руб. 93 коп., неустойку в размере 726 109 руб. 55 коп., с продолжением начисления неустойки на дату оплаты, но не более 814 878 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 105 294 руб. 10 коп.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Соларис» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 187 154 руб. 90 коп., уплаченной по платежному поручению № 1247 от 26.09.2025.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соларис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Высота» неустойку в размере 303 295 руб. 58 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соларис» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 10 884 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Высота» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 141 500 руб.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Произвести взаимозачет первоначальных и встречных исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Высота» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соларис» задолженность в размере 7 845 485 руб. 35 коп., неустойку в размере 726 109 руб. 55 коп., с продолжением начисления неустойки на дату оплаты, но не более 814 878 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 105 294 руб. 10 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Соларис» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 176 270 руб. 90 коп., уплаченной по платежному поручению № 1247 от 26.09.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Высота» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 141 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.


По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru