Резолютивная часть решения от 14 мая 2021 г. по делу № А40-54021/2021




РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-54021/21-137-386
14 мая 2021 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД" (170028, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКРАФТ" (127434, МОСКВА ГОРОД, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 25, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМ XXIII КОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору поставки № 1505/СМ от 15.05.2020 в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2021 по 19.03.2021 в размере 2 328,77 руб.,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 432, 450, 453, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 106, 110, 123, 156, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКРАФТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД" задолженность в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2021 по 19.03.2021 в размере 2 328 (две тысячи триста двадцать восемь) руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 047 (тринадцать тысяч сорок семь) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Прайд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройкрафт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ