Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А33-1223/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


30 августа 2024 года


Дело № А33-1223/2024

Красноярск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 августа 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, до и после перерыва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаенко О.А.,



установил:


ассоциация саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 380 701, 28, в том числе:

- 31 110 руб. задолженность по ежеквартальным членским взносам;

- 9400 руб. неуплата коллективного страхования за 2021 г.;

- 30 000 руб. штраф, за непредоставление отчёта за 2020г;

- 9 085 руб. 28 коп. размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.

- 290 700,00 руб. пени за неоплаченный вовремя штраф, допущенный членом Ассоциации при обеспечении отчетности о деятельности члена Ассоциации;

- расходы по оплате госпошлины.

Определением от 24.01.2024 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 13.02.2024 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения) исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.07.2024.

Определением от 03.07.2024 суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований, судебное заседание отложено до 14.08.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 79 595,28 руб., в том числе:

- 31 110 руб. - задолженность по ежеквартальным членским взносам;

- 9 400 руб. - неуплата взносов коллективного страхования за 2021 г.;

- 30 000 руб. - штраф за непредоставление отчёта за 2020 г.;

- 9 085,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3371 руб.

В порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Судом при рассмотрении заявленного ходатайства установлено, что истец фактически исключает из исковых требований 290 700,00 руб. пени за неоплаченный вовремя штраф.

Правовые последствия отказа от иска и уточнения исковых требований различны. Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части, что, в свою очередь, в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ препятствует повторному обращению в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В случае уточнения исковых требований процессуальный закон таких ограничений не содержит.

При данных обстоятельствах ходатайство об уточнении исковых требований суд расценивает как отказ от иска в части взыскания с ответчика 290 700,00 руб. пени за неоплаченный вовремя штраф.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 16 августа 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

За время перерыва дополнительных пояснений, доказательств, иных процессуальных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, в материалы дела не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 121 Кодекса судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в качестве юридического адреса ООО «СК-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) указан следующий адрес: 662155, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД АЧИНСК, Г АЧИНСК, УЛ КИРОВА, СТР. 56А, ПОМЕЩ.

Копии определений суда от 13.02.2024, от 16.04.2024, от 03.07.2024, направленные по указанному адресу, возвращены в Арбитражный суд Красноярского края за истечением срока хранения.

Кроме того, во исполнение обязанности по надлежащему извещению ответчика о начавшемся процессе, копия определения о принятии искового заявления к производству 13.02.2024 направлена судом на электронный адрес ответчика (ooosk-stroi@bk.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что, в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

В отсутствие документального подтверждения нарушений со стороны органа почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты меры по обеспечению получения почтовой корреспонденции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом – ФИО1, представителем по доверенности от 07.082023 № 202, имеющим право на частичный отказ от требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в части взыскания суммы пени за неоплаченный вовремя штраф в размере 290 700,00 руб.

В данной части суд прекращает производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СК-СТРОЙ» являлось членом ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» с 13.02.2020 по 17.06.2021 (принято в состав членов ассоциации на основании протокола правления ассоциации от 13.02.2020 № 478 и исключено из реестра ассоциации на основании протокола КО от 17.06.2021 № 570 (п 4. ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 01.12.2007 № 315 «О Саморегулируемых организациях»).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ «О некоммерческих организациях») одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в ФЗ «О некоммерческих организациях» как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. 2.6 Положения «О размере и порядке оплаты взносов членами Ассоциации» в редакциях (далее – Положение), действовавших в период членства Ответчика в Ассоциации СРО «ЕАС», членские взносы оплачиваются в полном объеме на расчетный счет или в кассу Ассоциации СРО «ЕАС», в сроки, согласно графика, указанного в пункте 2.16 Положения.

Согласно п. 2.16 Положения, начисление членских взносов осуществляется ежеквартально, для чего выставляется уведомление на оплату членских взносов в соответствии со следующим графиком:

- за первый квартал (январь – март) – до 15 января текущего года;

- за второй квартал (апрель – июнь) – до 15 апреля текущего года;

- за третий квартал (июль – сентябрь) – до 15 июля текущего года;

- за четвертый квартал (октябрь – декабрь) до 15 октября текущего года.

Обязанность членов Ассоциации СРО «ЕАС» по оплате членских взносов должна исполняться ежеквартально до 15 числа первого месяца квартала.

Таким образом, вступив в члены Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей», ООО «СК-СТРОЙ» приняло на себя обязательство по уплате членских взносов партнерства, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

В нарушение условий членства принятые на себя обязательства по уплате членских ООО «СК-СТРОЙ» не исполнены.

Кроме того, ответчик являлся застрахованным лицом по договору страхования от 01.02.2021 № 096ПР1900000005 (страхователь - ООО СК «Сбер страхование», страховщик – Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей»).

Пунктами 1.1. – 1.3 Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования (далее – Стандарт страхования) предусмотрено, что настоящий Стандарт устанавливает требование о страховании членами Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, устанавливает условия такого страхования.

Стандарт страхования разработан в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Выполнение требований Стандарта страхования является одним из условий членства юридического лица (индивидуального предпринимателя) в Ассоциации. Стандарт является обязательным для исполнения всеми членами Ассоциации (п. 1.3.).

Согласно пункту 1.3 Договору страхования гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, за причинение вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства от 01.02.2021 №096ПР1900000005 (далее – Договор) по настоящему договору лицами, риск ответственности которых застрахован, являются члены Ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей»; г. Красноярск; СРО-С-117-17122009. Перечень лиц, риск ответственности которых застрахован, определен в Приложении № 2 к настоящему Договору (ООО «СК-СТРОЙ» определен в строке 683 Приложения № 2 к Договору).

Согласно пункту 3.1 «Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования» член Ассоциации считается присоединенным к системе коллективного страхования гражданской ответственности с момента заключения Ассоциацией договора страхования гражданской ответственности. Член Ассоциации обязан оплатить взнос коллективного страхования гражданской ответственности в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты, указанной в Уведомлении на оплату взноса по коллективному страхованию.

Обязанность по уплате коллективного страхования ответчиком не исполнена.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 6 Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация осуществляет анализ деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в саморегулируемую организацию в форме отчетов в порядке, установленном уставом некоммерческой организации или иным документом, утвержденными решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Отчет о деятельности предоставляется 1 раз в год (январь-декабрь календарного года) в срок не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Ответчиком Отчет о деятельности члена Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» за 2020 год своевременно не предоставлен.

Согласно части 4 статьи 10 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

1) вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений;

2) вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения;

3) наложение на члена саморегулируемой организации штрафа;

4) рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации;

5) иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

Пунктом 3.6 Положения «О применении меры дисциплинарного воздействия в виде штрафа» Утвержденным решением Правления Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» № 410 от 26 февраля 2019 г. за нарушения, допущенные членом Ассоциации при обеспечении отчетности о деятельности установлен штраф в размере 30 000 рублей.

Штраф за непредоставление отчёта о деятельности члена за 2020 год был выставлен ООО «СК-СТРОЙ» 18.03.2021 Протоколом Правления № 553 от 18.03.2021.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате составляет 9 085 руб. 28 коп.

Таким образом, за период членства в Ассоциации СРО «ЕАС» у ответчика образовалась задолженность в размере 79 595,28 руб., в том числе:

- 31 110 руб. - задолженность по ежеквартальным членским взносам;

- 9 400 руб. - неуплата взносов коллективного страхования за 2021 г.;

- 30 000 руб. - штраф за непредоставление отчёта за 2020 г.;

- 9 085,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом соблюден обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора путем направления в адрес ответчика претензии 13.07.2023 (исх. 2930 от 17.07.2023) с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неоплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, требования истца не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли в связи с членством ответчика в Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей».

В соответствии пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов и целевых взносов в соответствии с положением ассоциации.

Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях, пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также упомянутого положения, поскольку ответчик являлся членом ассоциации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы.

Согласно материалам дела обязательства по уплате членских взносов возникли до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из упомянутого положения ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов.

Материалами дела подтверждается установление в ассоциации членского взноса в размере 22 500 руб. за квартал.

С учетом того, что размер взноса за квартал равен 22 500 руб., размер взноса за один месяц составляет 7 500 руб.

Согласно пункту 2.7 положения в случае оплаты членских взносов авансом разовым платежом, предусматривается система скидов в соответствии с пунктом 2.4. подпунктами а, б в таблицах столбцы 4 и 4, при этом уведомление на такую оплату членских взносов выставляется по предварительному заявлению члена Ассоциации, в соответствии с пунктом 2.16 положения.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по ежеквартальным членским взносам составляет 31 110 руб.

Судом произведена проверка представленного истцом расчета. Расчет соответствует представленному в материалы дела положению.

Поскольку ответчик в обозначенный период (с 13.02.2020 по 17.06.2021) находился в составе членов ассоциации, но оплату взносов за указанный период не производил, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы:

1) о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об условиях такого страхования;

2) о страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса, а также условия такого страхования.

Согласно ч. 4 ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если гражданская ответственность лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, за причинение вреда в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства либо части здания или сооружения, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанные лица возмещают вред в части, не покрытой страховыми возмещениями, и в случае, если это предусмотрено федеральным законом, компенсационными выплатами профессионального объединения страховщиков.

Ответчик являлся застрахованным лицом по договору страхования от 01.02.2021 №096ПР1900000005 (страхователь - ООО СК «Сбер страхование», страховщик – Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей»).

Согласно пункту 3.1 «Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования» член Ассоциации считается присоединенным к системе коллективного страхования гражданской ответственности с момента заключения Ассоциацией договора страхования гражданской ответственности. Член Ассоциации обязан оплатить взнос коллективного страхования гражданской ответственности в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты, указанной в Уведомлении на оплату взноса по коллективному страхованию.

Обязанность по уплате коллективного страхования в размере 9400 руб. ответчиком не исполнена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик в обозначенный выше период находился в составе членов ассоциации, но оплату коллективного страхования за 2021 год не произвел, требования истца в указанной части также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со статьей 6 Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", статьей 55.13 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Уставом Ассоциации, Положением о проведении Ассоциацией СРО «ЕАС» анализа деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в форме отчетов, саморегулируемая организация обязана осуществлять контроль за деятельностью своих членов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 6 Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация осуществляет анализ деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в саморегулируемую организацию в форме отчетов в порядке, установленном уставом некоммерческой организации или иным документом, утвержденными решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Отчет о деятельности предоставляется 1 раз в год (январь-декабрь календарного года) в срок не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Ответчиком Отчет о деятельности члена Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» за 2020 год своевременно не предоставлен.

Протоколом заседания дисциплинарной комиссии от 18.03.2021 № 553 установлен факт непредставления ответчиком соответствующих документов для прохождения проверки.

Согласно положениям части 4 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

1) вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений;

2) вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения;

3) наложение на члена саморегулируемой организации штрафа;

4) рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации;

5) иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

Аналогичная норма содержится в градостроительном законодательстве.

Так, в силу части 1 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении члена саморегулируемой организации, допустившего нарушение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, обязательных требований стандартов на процессы выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, утвержденных соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций, стандартов саморегулируемой организации и внутренних документов саморегулируемой организации, саморегулируемой организацией могут применяться меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные Федеральным законом "О саморегулируемых организациях".

Таким образом, ассоциация вправе добровольно использовать либо не использовать те или иные меры дисциплинарного воздействия.

Материалами дела подтверждается факт непредставления отчетности за 2020 год, в связи с чем общество привлечено к ответственности в виде уплаты штрафа в размере 30 000,00 руб.

Доказательства погашения штрафа или отсутствия оснований для его применения к ответчику в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты штрафа в размере 30 000 руб. не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению судом.

В том числе, поскольку денежные средства длительное время удерживаются ответчиком, истец обратился с требованием уплаты процентов за пользование чужими средствами в порядке 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 12.12.2023 в размере 9085,28 руб.

При расчете процентов истцом учтен период моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (пункт 2).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в пункте 1 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Материалами дела подтверждается факт членства ответчика в СРО в период с 13.02.2020 по 17.06.2021, доказательства внесения членских взносов, платы за коллективное страхование ответчиком не представлено, наличие задолженности перед СРО не оспорено, вследствие чего истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет, представленный истцом, является методологически и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9085,28 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 79 595,28, размер государственной пошлины составляет 3184 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3 371 руб. по платёжным поручениям от 10.11.2023 № 767, от 09.02.2024 №80.

С учетом уточнения размера исковых требований, государственная пошлина, подлежащая оплате, составляет 3 184 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3184 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 187 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


принять отказ ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания пени за неоплаченный штраф в размере 290 700 руб.

Производство по делу №А33-1223/2024 в данной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по ежеквартальным взносам в размере 31 110 руб.; задолженность по коллективному страхованию в размере 9 400 руб., штраф за не предоставление отчета в размере 30 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 085, 28 руб. за период с 01.01.2021 по 12.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 184 руб.

Возвратить ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 187 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Б.В. Ринчино



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЕНИСЕЙСКИЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН: 2465117887) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК-СТРОЙ" (ИНН: 2443049954) (подробнее)

Судьи дела:

Ринчино Б.В. (судья) (подробнее)