Дополнительное решение от 10 января 2022 г. по делу № А50-10698/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10698/2020
10 января 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС АВТО ГРУПП» (620024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ» (618168, Пермский край, <...>, А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков, процентов,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ ФИРМА «АДОНИС» (614066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС АВТО ГРУПП» (далее – общество «ТРАНС АВТО ГРУПП», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ» (далее – общество «ТАТТРАНСКОМ», ответчик) о взыскании убытков, в виде ущерба, причиненного транспортному средству в сумме 272 336 руб. 00 коп., убытков, понесенных в связи с проведением оценки ущерба в сумме 15 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 401 руб. 81 коп. за период с 27.03.2020 по 04.04.2020 с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности.

Определениями суда от 13.07.2020, 24.09.2020 к участию в деле качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ ФИРМА «АДОНИС», ФИО1.

Решением арбитражного суда Пермского края от 07.12.2021 иск удовлетворен частично. Суд решил:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС АВТО ГРУПП» денежные средства в общей сумме 295778 руб. 54 коп., в том числе сумма 272336 руб. в порядке возмещения ущерба, сумма 15 000 руб. в порядке возмещения судебных расходов, понесенных в целях получения доказательств, сумма 8442 руб. 54 коп., в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС АВТО ГРУПП» проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 272336 руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату исполнения решения суда, по ставкам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.».

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных издержек в части расходов на оплату судебной экспертизы.

Судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения назначено на 10.01.2022.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В целях рассмотрения требований о возмещении убытков определением суда от 27.01.2021 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКАЯ ПАЛАТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» ФИО2. Определен размер вознаграждения ориентировочно 40 000 руб., включая транспортные расходы.

26.08.2021 от эксперта поступило заявление об оплате судебной экспертизы в сумме 52679 руб.

Возражений относительно оплаты экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Определением от 01.09.2021 суд определил произвести оплату в сумме 52 679 руб. за счет денежных средств общества с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ» (ответчик) по платежному поручению от 16.12.2020 № 4270 на сумму 35 000 руб., и общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС АВТО ГРУПП» (истец) по платежному поручению от 11.12.2020 №309 на сумму 17 679 руб. (т. 4 л.д. 109).

При распределении данных расходов суд исходит из того, что экспертиза назначена в целях получения доказательств в обоснование требования на сумму 272336 руб., которое удовлетворено в полном объеме.

Таким образом, судебные издержки истца на сумму 17 679 руб. следует отнести на ответчика общество с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ».

Излишне перечисленные истцом денежные средства на депозитный счет суда (т. 4 л.д. 109) подлежат возвращению плательщику на основании его заявления с указанием реквизитов (порядок размещен на официальном сайте суда).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 , 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС АВТО ГРУПП» сумму 17 679 руб. в порядке возмещения судебных издержек, понесенных в связи с оплатой судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.А. Вихнина