Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-390/2026
г. Петропавловск-Камчатский
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Усть-Камчатскому муниципальному округу Камчатского края в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 394 544,27 руб.,


при участии:

от истца: не явились; от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.


Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании суммы долга за период с 01.04.2025 по 31.10.2025 в размере 1 346 627,09 руб. Производство по делу в названной части прекратить.

Иск удовлетворить.


Взыскать с Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 122 706,78 руб. пени, 20 051 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 142 757,78 руб.

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 785 руб., перечисленную платежным поручением от 02.03.2026 № 2215.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не


превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Кущ