Решение от 14 января 2021 г. по делу № А55-31780/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

14 января 2021 года

Дело №А55-31780/2020

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 13 января 2021 года дело по заявлению должника

ФИО2, дата рождения - 01.11.1979, место рождения - г. Чапаевск, Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446103, <...>,

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле – представители не явились, извещены.

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества, мотивируя его наличием задолженности перед кредиторами в размере 558 131, 86 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2020 возбуждено производство по делу №А55-31780/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника. Предоставлена ФИО2 отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Заявитель и Саморегулируемая организация представили документы, которые судом приобщены к материалам дела.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На дату подачи заявления у должника имеются обязательства перед следующими кредиторами:

1. ПАО Сбербанк по денежным обязательствам - в размере 19 771 рубль 83 копейки, вытекающие из кредитного договора № <***> от 07.06.2012 г.;

- в размере 248 513 рублей 94 копейки, вытекающие из кредитного договора № <***> от 25.06.2016;

2. ООО «Хоум кредит энд финанс банк» по денежным обязательствам в сумме 68 456 рублей 06 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 15.05.2014;

3. ООО «Юнона» по денежным обязательствам в сумме 16 777 рублей 46 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> и переуступки права требования (первоначальный кредитор МКК Деньга).

4. ООО «Быстроденьги» по денежным обязательствам в размере 50 000 руб. по кредитному договору № <***>;

5. ООО МФО «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 20 339 рублей, вытекающие из кредитного договора № <***>;

6. ООО «Мани Мен» по денежным обязательствам в сумме 21071,06 руб. и в сумме 13 040 рублей 81 копейка, вытекающие из кредитного договора <***>;

8. ООО МКК «4 финанс» по денежным обязательствам в сумме 12 950 руб., вытекающие из кредитного договора <***>;

9. ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 14 542 рубля 36 копеек, вытекающие из кредитного договора <***>;

10. ООО «Центр финансовой поддержки» по денежным обязательствам в сумме 24 600 рублей, вытекающие из кредитного договора <***>;

11. ООО МФК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в сумме 37 800 рублей, вытекающие из кредитного договора № <***>;

12. ООО МФК «Монедо» по денежным обязательствам в сумме 12 686 рублей 85 копеек, вытекающие из кредитного договора <***>;

13. ООО «Честно деньги» по денежным обязательствам в сумме 25 000 рублей, вытекающие из кредитного договора № <***>.

Таким образом, задолженность должника превышает 500 000 руб., а обязательства не исполняются в течение трех месяцев.

Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Заявитель ходатайствует о введении в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина.

Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что у должника имеется квартира, общая долевая собственность, доля в праве 1/6, местонахождение <...>. Иного имущества не имеется.

Согласно заявлению должник трудоустроена в ООО «ПРО Логистика», средний заработок составляет 20 000 руб., на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Размер требований кредиторов должника значительно превышает доходы должника, также отсутствует достаточное имущество, в ходе реализации которого возможно погашение кредиторской задолженности в полном объеме, что позволяет сделать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».

На основании определения арбитражного суда СРО представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, дата рождения - 01.11.1979, место рождения - г. Чапаевск, Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446103, <...>.

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 631, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 432000, г. Ульяновск, а/я 90).

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 09 июня 2021 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 205 .

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

_________________

/
ФИО1