Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А59-7429/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7429/2023

12.03.2024 – дата оглашения резолютивной части решения

26.03.2024 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Нэксум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в июле 2023 года в размере 24 550,80 руб.,


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 18-70 от 01.01.2024, паспорт;

от ответчика – не явился (извещен).



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее по тексту ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Нэксум» (далее по тексту ООО «ЮК Нэксум», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в июле 2023 года в сумме 24 550,80 руб.

Определением суда от 17.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, отпущенной ему электрической энергии, в связи с чем задолженность ответчика за июль 2023 года, составляет 24 550,80 руб.

Определением от 29.01.2024, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; судебное заседание по делу было назначено на 12.03.2024.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного искового требования в полном объеме с учетом заявленного им уточнения размера заявленного искового требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ЮК Нэксум» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 112391 от 27.02.2020, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества МКД, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1).

Настоящий договор считается заключенным на неопределенный срок. Условия настоящего договора применяются к отношениям, возникшим с 27.02.2020 (пункт 8.1).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.4 рассматриваемого договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц; окончательный расчет производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6).

Во исполнение заключенного договора в июле 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 24 550,80 руб., выставив последнему корректировочная счет-фактуру № 5218ОК-080-02 от 30.09.2023, в которой содержатся сведения об объеме отпущенной электроэнергии за конкретный расчетный месяц, тарифе и о ее стоимости.

Расчет объема ресурса, отпущенного ответчику в июле 2023 года, произведен истцом по показаниям приборов учета.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования данного спора, в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 1/3-5707 от 18.09.2023 с требованием о погашении задолженности, возникшей по договору энергоснабжения № 112391 от 27.02.2020, в том числе за июль 2023 года.

Согласно пояснениям истца, ответчик обязательства по оплате отпущенной ему электрической энергии не исполнил (иного из материалов дела не усматривается).

По расчету истца сумма задолженности ответчика за отпущенную в июле 2023 года электроэнергию составляет 24 550,80 руб.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односто-ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств добровольной оплаты задолженности ко дню рассмотрения спора не представил, требование истца не оспорил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Сахалинэнерго» о взыскании задолженности за потребленную в июле 2023 года электрическую энергию заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 10619 от 27.10.2023.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Нэксум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24 550,80 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 26 550,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин