Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № А53-27576/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-27576/2014
г. Краснодар
04 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2017 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от ответчика – открытого акционерного общества «Ключевое» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 09.12.2014), ФИО2 (доверенность от 22.09.2017), в отсутствие истца – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия имени Я.И. Потапенко» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ключевое» на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 (судьи Величко М.Г., Галов В.В., Малыхина М.Н.) по делу № А53-27576/2014, установил следующее.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – территориальное управление) обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Ключевое» (далее – общество) с иском, в котором просило: обязать общество не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 61:02:0600002:194 площадью 562,51 га, расположенным по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Грушевское сельское поселение (местоположение – между 1035 – 1037 км автодороги М-4 Дон, слева по ходу километража, южнее станции Грушевской, западнее города Новочеркасска, вдоль автодороги «Подъезд к городу Новочеркасску» от города Новочеркасска справа и слева по ходу километража); обязать ответчика освободить земельный участок от многолетних насаждений (виноградников и косточковых деревьев), возведенных шлагбаумов, железной сетки-рабицы, деревянных столбов.

Государственное научное учреждение «Всероссийский институт виноградарстваи виноделия имени Я.И. Потапенко» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – институт) обратилось с самостоятельными требованиями относительно предмета спора и просило арбитражный суд: обязать общество возвратить полученный по договору аренды от 16.11.2001 земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600002:194 площадью 562,51 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Грушевское сельское поселение, (местоположение – между 1035 – 1037 км автодороги М-4 Дон, слева по ходу километража, южнее станции Грушевской, западнее города Новочеркасска, вдоль автодороги «Подъезд к городу Новочеркасску» от города Новочеркасска справа и слева по ходу километража); освободить земельный участок от движимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности (виноградников, возведенных шлагбаумов, железной сетки-рабицы, деревянных столбов; уточненные требования; т. 1, л. д. 46 – 48, 113).

Решением от 13.10.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.04.2017, в удовлетворении иска территориального управления отказано. Требования института удовлетворены частично. Суд обязал ответчика возвратить учреждению земельный участок с кадастровым номером 61:52:0600002:194и освободить земельный участок от принадлежащих ему виноградников. В остальной части институту в удовлетворении требований отказано.

Определением от 17.08.2017 арбитражный суд апелляционной инстанции исправил опечатки, допущенные в постановлении от 23.04.2017, указав следующее: вместо кадастрового номера земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Грушевское сельское поселение, между 1035 – 1037 км автодороги М-4 Дон, слева по ходу километража, южнее станции Грушевской, западнее города Новочеркасска, вдоль автодороги «Подъезд к городу Новочеркасску» от города Новочеркасска справа и слева по ходу километража 61:52:0600002:194 следует читать кадастровый номер 61:02:0600002:194.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 по данному делу решение от 13.10.2015 и постановление апелляционного суда от 23.04.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда от 17.08.2017, в удовлетворении заявления территориального управления об исправлении опечатки отказать. По мнению заявителя, неверно указанный кадастровый номер земельного участка в решении от 13.10.2015 и постановлении от 23.04.2017 является не опиской или опечаткой, допущенной судом, а существенным процессуальным нарушением.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей заявителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд указал, что при рассмотрении спора стороны представляли документы и давали пояснения относительно земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600002:194. Вместе с тем, в описательной и мотивировочной частях постановления от 23.04.2017 при указании кадастрового номера земельного участка допущена опечаткав части указания номера кадастрового района, в котором расположен спорный участок,а именно: вместо «02» ошибочно указан «52».

Суд апелляционной инстанции определением от 17.08.2017 исправил указанные описки, приведя в соответствие судебный акт.

При таких обстоятельствах, техническая ошибка, допущенная судами при указании кадастрового номера земельного участка, не является основанием для их отмены. Тем более, что исправление описки не нарушает требования статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не повлекло за собой изменение содержания постановления, не повлияло на существо судебного акта и содержащиеся в нем выводы.

Кроме того, судебный акт, вынесенный по существу спора (в данном случае постановление апелляционного суда от 23.04.2017), проверен в кассационном порядке и признан законным, о чем суд кассационной инстанции вынес постановлениеот 25.08.2017.

Основания для изменения или отмены определения суда апелляционной инстанции от 17.08.2017 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу № А53-27576/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Фефелова

Судьи О.Л. Рассказов

Е.В. Улько