Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-60088/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-60088/20-170-529 город Москва 30 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Инжсервис» (107150 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БОЙЦОВАЯ ДОМ 17КОРПУС 3 ОФИС 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2015, ИНН: <***>) к ООО «МИП –СТРОЙ №1» (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ДЕВЯТКИН, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 30 451 728 руб. 49 коп. при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 16.03.2020 от ответчика – ФИО2 по дов. от 24.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Инжсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИП –СТРОЙ №1» (далее – ответчик) о взыскании по договору №СТТ-11/18 КСЛ от 09.01.2018 27 901 750 руб. основного долга, 2 549 978 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором № СТТ-11/18 КСЛ от 09 января 2018 года (далее – Договор), заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «МИП-Строй № 1» (ООО «МИП-Строй № 1») – Заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансТехника» (ООО «СТТ») – Исполнитель, Исполнитель собственными и/или привлеченными силами, на основании заявок осуществляет перевозку (вывоз) и размещение (утилизацию) замусоренного грунта V класса опасности, экологически чистых грунтов, грунта жидкого (обводненного), грунта V класса опасности, грунта с цементным камнем V класса опасности, замусоренного грунта и строительных отходов 5 класса (далее «грунт») с объекта Заказчика: Калининско-Солнцевская линия метрополитена, от станции метро «Раменки» до станции метро «Рассказовка» (далее – «Объект») для целей использования на полигонах, согласованных департаментом строительства г. Москвы (пункт 1.1. Договора). Согласно пункту 3.1. Договора стоимость оказания услуг по настоящему Договору определяется на основании Протоколов согласования цены, которые являются его неотъемлемой частью. В соответствии с пунктом 3.2. Договора стоимость оказанных услуг включает в себя НДС 18%, оплату обслуживающего персонала, ГСМ, разгрузку грунта, перевозку грунта, размещение (утилизацию) грунта на полигоне, уплату фискального сбора за размещение (утилизацию) грунта на полигоне, аренду спецтехники. Заказчик выплачивает Исполнителю авансовый платеж путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 30% на основании надлежащим образом оформленного счета на оплату (пункт 3.3. Договора). Согласно пункту 3.4. Договора окончательный расчет производится Заказчиком на основании надлежащим образом оформленного счета при условии предоставления Разрешения на перевозку грунта и погашенных талонов с отметкой полигона. Исполнитель в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения аванса обязан предоставить Заказчику счет-фактуру на сумму полученного аванса. Согласно пункту 4.1. в случае нарушения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 6.3. Договора претензия должна быть рассмотрена и по ней дан ответ в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента ее получения. Срок действия настоящего Договора устанавливается с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 9.1. Договора). В соответствии с Протоколом согласования цены от 01 января 2018 года, а также в соответствии с Протоколом согласования цен от 19 июня 2018 года Сторонами была согласована стоимость услуг по указанному Договору. К спорным правоотношениям подлежат применению положения главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Довод ответчика о том, что замусоренный грунт V класса опасности, а также другие объекты утилизации, было вывезены другим подрядчиком, а именно – ООО «Ванди», суд считает необоснованными, поскольку факт сложившихся отношений между истцом и ответчиком, а также фактическое исполнение своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе двусторонне подписанными счетами. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 27 901 750 руб. подлежащим удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 549 978 руб. 49 коп. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, в соответствии с которым проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 2 549 978 руб. 49 коп. Договором уступки права требования уступаемым правом является основной долг в размере 27 901 750 руб., право требования на проценты за пользование чужими денежными средствами истцу передано не было, в связи с чем, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами неверным, поскольку начальной датой периода является дата получения уведомления об уступки права требования №06/2019 от 30.09.2019 + (разумный срок – 7 дней), с учетом выходных дней, а верным периодом начисления процентов является – с 14.10.2019 по 20.11.2019. Учитывая вышеизложенное, судом произведен перерасчет процентов, в соответствии с которым требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, в размере 194 165 руб. 61 коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 382, 384, 421, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО «МИП –СТРОЙ №1» в пользу ООО «ИНЖСЕРВИС» денежные средства в размере 28 095 915 руб. 61 коп., из них: 27 901 750 руб. 00 коп. основного долга, 194 165 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 161 700 руб. 58 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНЖСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "МИП-СТРОЙ №1" (подробнее)Последние документы по делу: |