Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А55-23746/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 27 ноября 2023 года Дело № А55-23746/2023 Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2023 года дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский Магистральный Коллектор" о взыскании 7 521 082 руб. 20 коп. при участии в заседании от истца – не участвовал , извещен от ответчика – не участвовал , извещен Общество с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский Магистральный Коллектор" о взыскании задолженности за период: март-апрель 2023 года в сумме 7 521 082 руб. 20 коп. на основании договора № 3-2184 от 01.01.2019. Ответчик извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, возражений не заявил. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3-2184 от 01.01.2019. В марте – апреле истец оказывал истцу услуги по договору , отпускал питьевую воду и принимал сточные воды. Начисление платы производилось в соответствии с приказом Министерства энергетики и ЖКХ СО от 15.12.2021 № 658. В соответствии с п. 7 договора оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, истцом в спорном периоде оказаны услуги , что подтверждается расчетной книжкой абонента. Ответчик не произвел оплату стоимости фактически оказанных услуг, что явилось основаниям для предъявления требований о взыскании задолженности. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств исполнения обязательств по оплате, дополнительных документов , возражений на иск ответчик не представил. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 , 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжский Магистральный Коллектор" (ИНН <***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" (ИНН <***> ) 7 521 082 руб. 20 коп. задолженности , а также 60605 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" (ИНН <***> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1512 руб. , перечисленную по платежному поручению № 16149 от 21.07.2023. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Л.С. Балькина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Самарские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ООО "Волжский магистральный коллектор" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |