Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-153332/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-153332/19-141-1382
21 августа 2019г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019г.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Фила Статионари» (ИНН <***>)

к ООО «Правильные игрушки» (ИНН <***>)

о взыскании 6 646 096руб. 27коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 на основании приказа от 11.06.2013г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:


ООО «Фила Статионари» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «Правильные игрушки» о взыскании 4 382 517руб. 00коп. задолженности и 2 263 579руб. 27коп. неустойки по договору №1/4/14 от 01.04.2014г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор №1/4/14.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2.5 договора оплата товара производится с отсрочкой в 120 календарных дней с даты поставки.

Задолженность ответчика составила 4 382 517руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 382 517руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 2.8 договора, из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 2 263 579руб. 27коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правильные игрушки» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фила Статионари» (ИНН <***>) 4 382 517руб. 00коп. задолженности, 2 263 579руб. 27коп. неустойки и 56 230руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Фила Статионари" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Правильные игрушки" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ