Дополнительное решение от 9 августа 2019 г. по делу № А75-10159/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10159/2019
09 августа 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2006, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРИОГЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.12.2006, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 16) о взыскании убытков в размере 200 000 руб. 00 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «СЛАВНЕФТЬ-МЕГИОННЕФТЕГАЗ», общество с ограниченной ответственностью «КРИОГЕН-ГАЗ»,

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГРАМОНТАЖСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРИОГЕН» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 200 000 руб.00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, 23.07.2019 судом вынесено решение, в виде резолютивной части, которым отказано в удовлетворении исковых требований.

По заявлению истца 05.08.2019 изготовлено мотивированное решение.

Вместе с тем, при принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о государственной пошлине за рассмотрение арбитражным судом дела.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, вопрос о распределении государственной пошлины подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 05.08.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 09.08.2015.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствии представителей сторон и третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена (суду платежный документ об уплате государственной пошлины не представлен).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 200 000 руб. 00 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 000 руб. 00 коп.

Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает основания для взыскания с истца в доход бюджета государственной пошлины в размере 7 000 руб. 00 коп., как с лица не в пользу которого принят судебный акт.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАМОНТАЖСТРОЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб. 00 коп. (Семь тысяч рублей 00 копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Неугодников